[escepticos] Apostasia

[Miguel A. Martínez]

----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
MA(...) La ICAR no se financia con
una cuota por bautizado, sino por un dinero que uno marca voluntariamente en 
una casilla del impuesto sobre la renta.
------
David/No, se financia marques o no la casilla según el concordato con una 
pasta
fija (y larga), lo de la casilla no deja de ser un paripé que, de hecho, no
impide que de mis impuestos se de parte a la iglesia.
------------

La Iglesia se financia con lo que se obtiene de los que quieren financiar  a 
través del marcado de la correspondiente casilla del IRPF, te pongas como te 
pongas.(*) Otra cosa es que en "otros fines sociales", haya organizaciones 
confesionales, dado que la ICAR está habitualmente en "ambientes", como el 
de los drogadictos, sidosos, transeúntes, emigrantes, ancianos, enfermos de 
Alzheimer y presos, donde mucho ateo no se metería jamás.

.Con no marcar ninguna casilla y destinar lo que te venga en gana 
directamente a los fines sociales que quieras, listo.

Lo que no tiene sentido es que se pretenda excluir a organizaciones 
confesionales del dinero de "otros fines socilaes", pues esa discriminación 
se conciliaría mal con la libertad. (Pero todo se andará , porque el péndulo 
en España ya ha pasado el punto de aceleración cero)

Miguel A

---------------------------------------------------------------------------------------
(*) Aunque me parece que si no se la quiere financiar directamente, entonces 
a nadie.Yo no quiero financiar con mis impuestos, por ejemplo, a la panda de 
jetas que son los sindicatos, y me lo tengo que comer con patatas. Como 
dices tú por ahí, si los sindicatos (o muchas organizaciones, por ejemplo 
del tinglado nacionalista seudocultural) se hubieran de financiar con cuotas 
y no con la bolasa de oro del Estado, cabrían todos en un kiosco. Me parece 
bien que reivindiques la ausencia de subvención, pero como un principio 
general, no a quien a tí te cae gordo.