Re: [escepticos] Tren supersónico

[Dolores Gomez Gonzalez]

El 9 de diciembre de 2009 11:21, Ramón Ordiales Plaza
<ramon en eeza.csic.es> escribió:
>
> El principio básico de la relatividad dice que a velocidad constante, no tienes forma de saber si estás parado o moviéndote... por lo tanto a 3000Km/h y si no hay traqueteo, tendrás el mismo confort que estando sentado en un banco del parque.

Ya, claro, el problema sería acelerar hasta los 3000km/hora en un
espacio corto como inevitablemente sería en el caso de un tubo
subterráneo, y luego frenar. Mínimo que cuente con unas bolsitas para
echar la raba por el camino.



> El rozamiento del aire a ras de suelo seria tan grande a esas velocidades que energéticamente hablando sería un despilfarro...


Pues el propósito del tubo sería precisamente ahorrar energía...Como
no tengo más detalles ignoro cómo se desplazaría sin soltar chispas
por el camino, porque al funcionar por presión y vacío, por cojones
tiene que tocar las paredes...O podría funcionar igual aunque las
paredes no tocasen y estuviesen suspendidas a muy poca distancia como
en los trenes magnéticos?

>Pero a medida que el tamaño del cilindro se hace más grande... este sistema de transporte >se hace cada vez más ineficaz... la razón es que a medida que el cilindro aumenta de >tamaño, la superficie donde el aire ejerce presión en los laterales aumenta al cuadrado >mientras que el volumen del cilindro (y, por tanto el peso y el volumen de carga que >esperamos transportar) aumenta al cubo... haciendo que rápidamente el sistema no pueda transportar cilindros grandes y/o pesados.


Bueno, igual el sistema es meter gente en tubos pequeños y viajar como
en Futurama.Yo creo que la gente asume que dado que mandamos naves a
Titán y esas cosas, somos capaces de una chorrada como una cervatana
gigante, sin pararnos a pensar demasiado en lo que haría falta para
que funcionase. Me gustaría ver el documental donde lo vio, más que
nada para saber de qué cadena es. Lo que me queda más claro es que
está muy lejos de la simplicidad que aparenta.
Muy interesante también el enlace, gracias.