Re: [escepticos] Lenguas (era: Niños indigos..).

[Jesús M. Landart]

Sin duda un idioma es una herramienta para servirse de ella, siendo su
utilidad entenderse con otros humanos; pero es otras muchas cosas.
Un idioma es un objeto de sentimiento, un idioma es parte de un pueblo, un
idioma es un objeto de manipulación política, y un montón de cosas más.

El inglés es la lingua franca actual, con enormes perjuicios para todos,
anglohablantes exceptuados: uno invierte miles y miles de horas en un idioma
que no es el suyo para no llegar a dominarlo jamás. Y mientras tanto, se van
muriendo cientos de lenguas que son el registro del paso de un pueblo por la
historia. Creo que tener cierta sensibilidad en este aspecto no está de más.

Por lo demás, la solución a la mutua inteligibilidad existe. Lo que ocurre
es que es de sentido común tan grande que  cuesta verlo como tal: es el
esperanto: un idioma artificial, neutro políticamente (si bien ciertamente
indoeuropeo-centrista). Un idioma que no cuesta más de unos meses dominar,
absolutamente regular y sin excepciones. Si todo el mundo se dedicara a
cuidar su propia lengua natal y aprender el esperanto como primera lengua (y
quizás única, salvo intereses especiales), se solucionaban todos los
problemas, excepto los de los traductores y editores.

Jesús M. Landart



El 24 de agosto de 2009 10:01, JM Mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es> escribió:

> > [Mercader]
> > Estaría dispuesto a hablar en la lengua de los tontoyankis, en
> > esperanto, en latín  o en urdú con tal de que fuera la única  en todo el
> > planeta.
>
> Creo que tus plegarias han tenido respuesta: el inglés (es lo que tiene
> ganar
> dos guerras mundiales).
>
> Respecto a si la riqueza es buena o mala: pues no lo se, pero es lo que
> hay.
> También en valencia cocinamos el arroz de cientos de maneras diferentes y
> en
> china solo lo hierven. ¿Es mejor lo que hacen los chinos en criterios de
> economía y sencillez?, seguro que sí, pero a mi me seguirá gustando la
> paella,
> el arroz negro, el arroz al horno y un largo etc...
>
> Respecto a las lenguas: existe, es un reflejo de la historia y no me
> molesta,
> además, si no ¿que harían los filólogos?. Tampoco quiero que eliminen la
> biodiversidad para ahorrarnos el sueldo de los ecólogos.
>
> Sobre si habría que eliminarlas a todas y dejar solo una en aras de la
> sencillez: Viendo la gente que ha propugnado soluciones parecidas a lo
> largo de
> la historia, yo voy a continuar siendo más español y más constitucionalista
> que
> nadie. Por eso cada vez que una empresa o un organismo me envía una
> comunicación en castellano les recuerdo que hagan el favor de enviarmela
> bilingüe o dejarme elegir el idioma de las comunicaciones.
>
> Missatge citat per Francisco Mercader <fmercaderr en telefonica.net>:
>
> > [JM Mulet]
> > Mi padre, profesor de EGB, dice que hasta hace 20 años podías distinguir
> > el pueblo de cada alumno oyendole hablar Valenciano.
> > desde que empezo el canal 9 todos hablan como oyen por la tele, es decir
> > igual. Quizás la pérdida de la riqueza dialectal sea la parte mala. La
> > parte buena: muchos hijos de inmigrantes hablando valenciano con
> > normalidad porque ven shin-shan.
> >
> > [Mercader]
> > Juro que no tengo una opinión formada al respecto. Pero muchas veces me
> > pregunto qué hay de riqueza  en tener cien dialectos de una lengua o que
> > en India tengan  quinientas lenguas  incomprensibles entre sí.  Creo que
> > la diversidad  es buena en maneras de ver la vida porque las distintas
> > interpretaciones  de un mismo concepto ayudan a analizarlo mejor.  Pero
> > ¿en la herramienta de comunicación también?  El que haya lenguas
> > distintas  no es más que un engorro que da trabajo a traductores y a
> > editores de diccionarios mientras hace perder un valioso tiempo a
> > quienes tienen que aprender otra lengua para estudiar o saber algo
> > necesario. Lo único que encuentro en eso de que cada uno defienda su
> > propia lengua es un resto  de la inmadurez que  nos fuerza a buscar
> > ayuda en referencias conocidas. Yo hablo castellano pero no estoy
> > orgulloso de ello ni defendería a mi  lengua por encima  de todo.
> > Estaría dispuesto a hablar en la lengua de los tontoyankis, en
> > esperanto, en latín  o en urdú con tal de que fuera la única  en todo el
> > planeta. Repito que no tengo una opinión firme sobre ello.
> > =========================================
> > Mis residuos mentales, en:
> > http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> > =========================================
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Dos creencias nos unen a todos los humanos: que la mayoría de la gente es
imbécil y que pertenecemos a la exigua minoría que no lo es.