[escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.

[Claudio J. Chiabai]

> ¿Qué es la propiedad? ¿Es mío lo que uso? ¿La tierra para quien la
> trabaja? ¿Uso lo mío?

Sigo, con un aspecto que dice Ines. ¿Es mía la tierra que trabajo? Si y no. No 
es mía por derecho, pero si por uso. No estoy muy al tanto del comunismo, pero 
creo que esto es algo en lo que se ampara el comunismo. Creo que es la 
justificación de las revoluciones contra opresiones explotadoras. El patrón 
saca provecho de mi trabajo o del resultado del mismo. Al ser mi trabajo, yo 
deberia sacar provecho de él, y no aquel que no lo realiza. sin embargo, debo 
chocar contra el derecho de propiedad que tiene el patrón sobre los materiales 
y recursos que utilizo. Y acá me detengo, por que no estoy muy al tanto de la 
teoría comunista. Pero creo que sigo manteniendo la misma posición de antes.

Y si, yo uso lo mío. ;-) Aunque tengo unos amigos que no saben usar lo suyo. 
:-D

El Friday 21 August 2009 15:10:57 Inés G.A.T. escribió:
> El 21 de agosto de 2009 19:21, Claudio J.
>
> Chiabai<chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
> > Quiero aclarar antes que alguien lo haga, que yo no uso a mi mujer. ;-)
> > No se que hice bien en este email, croe que solo expuse algunas ideas
> > mías. ¿Se derivo en un tema filosófico?¿no?
>
> (Inés)
>
> :-)  Totalmente.
>
> ¿Qué es la propiedad? ¿Es mío lo que uso? ¿La tierra para quien la
> trabaja? ¿Uso lo mío?
>
> (Dioses, he abierto la puerta a chistes horribles...)
>
> En otro orden de cosas, a mí no me molesta tanto que me usen como que
> me usen mal. Tómese lo peyorativo como se tome.
>
> --
> Inés G.A.T.
>
> > Iba a escribir algo, pero me parece que por lo que indicas anda el
> > asunto. No es pertenencia, si no relación lo que indica el 'mi'. El tema
> > es que llevándolo más lejos debemos negar la existencia de alguna
> > propiedad. Si el mi indica relación, entonces debemos redefinir lo que es
> > una propiedad.
> >
> > Yo personalmente, distingo dos tipos de propiedades básicas : de uso y
> > legales. El que yo compre algo me hace poseedor legalmente de eso. Pero
> > yo también puedo alegar propiedad a través del uso. Esta remera que uso
> > es mía, ya que la uso. Este teclado es mio, ya que lo uso a diario. No
> > importa si lo encontré tirado o lo compre. Es mio por el uso. Si lo
> > compre, es mio legalmente, digamos por derecho, al mismo tiempo que lo es
> > por el uso. Creo que a veces estas dos cosas se superponen confundiendo
> > las cuestiones.
> >
> > Que esta sea mi ciudad, significa que hago uso de ella. ¿Como?
> > Relacionando me con ella? Otro ejemplo, podría ser una silla en un evento
> > cualquiera. Puedo levantarme al baño y luego encontrar ocupada la silla
> > en la que estaba sentado. Yo alego que "es mi silla", que la estaba
> > usando. Y aquel, que esta sentado en ella, puede alegar que la silla no
> > tiene dueño, y que ahora el la esta usando, apropiándose de ella así.
> >
> > Quiero aclarar antes que alguien lo haga, que yo no uso a mi mujer. ;-)
> > No se que hice bien en este email, croe que solo expuse algunas ideas
> > mías. ¿Se derivo en un tema filosófico?¿no?

-- 
=======
Saludos ... Claudio
http://chiabai.com.ar