[escepticos] Aniversario de Peary

[Miguel Martínez Estremera]

El 21/04/2009, a las 13:52, Pepe Arlandis escribió:

> .................. intento explicarte que
> no se te dice que mareas la perdiz por ser representante de la  
> ICAR, sino
> que independientemente de que representes o no a la ICAR mareas la  
> perdiz.


Ese "se " impersonal no se aplica por ejemplo  un contertulio que ha  
dichho que la a) es una opción redundante.

> Por ejemplo ¿recordamos como movías el blanco en una discusión  
> sobre el
> golpe de estado de Pinochet?¿O sobre la ética de las loterías? y  
> aquí no
> intervenías como representante de la ICAR. ¿Es o no es marear la  
> perdiz, el
> que escribas algo sobre, los ataques al ser representante de la  
> ICAR, y
> niegues la relación en tu siguiente mensaje sobre el tema?

No me acordaba de lo de Pinochet, supongo que sería demonizado por  
salirme de la estricta ortodoxia historiográfica sobre el tema, pero  
sobre el tema de la lotería, sí , es reciente, y no sólo mareé la  
perdiz, sino que me reafirmo en los mareos de perdiz que paracticaron  
los que , teniéndode como progres, defendían tamaño despropósito  
social. Pero enfin, sigue con tus perdices.
>
>>
>> Excepto que el caso b), un auténtico , envejecido en barrica, y  
>> barojiano
>> anticlerical de casino, no lo contempla. Es parte del juego.
>
>
> Ahora me meto yo con los beatos meapilas con olor a incienso a los  
> que les
> gusta el vino de misa y ya tenemos el lío armado. :)


A mí me iba incluso el tinto  Motosierra, pero me han dicho, que  
durante 6 ó 10 meses, ni el de misa...por el vino sí que lo siento ,  
la verdad
>
>>
> Simplemente era eso una respuesta a quien excepcionalmente no marea la
> perdiz y se aprovecha el error para continuar mareándola.

Eh, eeeeh ahí, no sólo no me he aprovechado de tu error, sino que en  
un alarde de melifluo e incluso obsequioso acercamiento, te he  
disculpado que el error tenía explicación en la ambigüedad de la  
estructura de mi frase, lo que me lo creo a medias.

> Que sí coño que
> sí, me equivoqué al interpretar tu mensaje, pero eso no implica que me
> equivocara cuando digo que frecuentemente mareas la perdiz, mueves  
> el blanco
> o como se le quiera llamar.
>

Ni yo que , con errores o sin ellos, muchos tenéis un resorte, no se  
po dónde, supongo que anal, que sría la envidia de Hooke, saltáis a  
la yugular pero con el canino afilado con una lima...

Miguel A