[escepticos] Problema para nerds

[Moreno]

Entiendo que no interesan las implicaciones físicas, como el desgaste de
los componentes, ni la divisibilidad del tiempo, así que el estado final
de la lámpara no es ni encendido ni apagado, porque ambas opciones
equivaldrían a la existencia de un último número natural.

 
On Sat, 25 Oct 2008 11:19:22 +0200, "Miguel Martínez Estremera"
<mimartin en cepymearagon.es> said:
>   Siendo hoy el aniversario de la muerte de mi padre, que tantó amó  
> en vida la ciencia y el estudio, quiero proponer para este mes a sus  
> señorías un , en parte, viejo problema que no deja dormir a mucha  
> gente :
> 
> Tenemos una lámpara de encendido y apagado programable por un  
> autómata, y la programamos para que comience encendiéndose un  
> segundo, continúe apagada medio segundo, siga después encendida un  
> cuarto de segundo , vuelva a apagarse y permanecer apagada un octavo  
> de segundo, y así sucesivamente.
> 
> Las preguntas que nos hacemos son:
> 
>   ¿El proceso tiene un final, y si lo hay , cuánto tiempo será?
> 
> Y La última acción , dejará la lámpara encendida o apagada?
> 
> (son bienvenidos a opinar los conocedores de la serie de Grandi)
> 
> Miguel A
> 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
http://www.fastmail.fm - Faster than the air-speed velocity of an
                          unladen european swallow