[escepticos] La teoria cuantica para asnalfabetos. Capitulo 2

[Xan Cainzos]

Pedro J. Hdez dixit:
>EExacto. De otro sistema físico con el que interaccione, sea lo que
>sea, un fotón, un ladrillo o un filósofo.

Tema resuelto. Ahora me toca leer el capitulo 3 
para, al final, llegar a la conclusion de que 
Eloy dice lo mismo que tu, pero de una forma tan 
enrevesada que me entiendo.

>  >> En la interpretación de los universos múltiples no tienes ese
>>>  problema.
>>
>>  Ya, pero solo es una teoria, sin contrastar, como la de cuerdas ¿no?
>
>No es una teoría, es una interpretación de una teoría, exactamente
>igual que la interpretación de Copenhague.

Resumiendo, sin prueba de evidencia por lo de ahora ¿no?

>Ahí acaba de entrar el curioso personaje de Frank Tipler --el mismo
>que tenía una teoría biológica sobre la coherencia de una virgen que
>pare digna de un capítulo de House-- con aires de Fermat: "una fórmula
>maravillosa" que sirve para testar la teoría de los múltiples
>universos. Pero el preprint es demasido pequeño --2 páginas-- o
>demasiado público para publicarla --el que se atreva está en
>http://arxiv.org/abs/0809.4422--.

Ante casos como este que has descrito solo cabe 
usar el «principio del minimo esfuerzo»:
Si alguien es tan incapaz de hacerse comprender y 
ademas se niega a explicarse, no merece la pena 
leerlo.

No confundir con el «principio de Galileo»: Si 
alguien contradice tu ideologia: ¡Quemalo! Salvo 
que seas amiguete del jefe y, por ello, solo te 
caiga un rapapolvo.

>Las razones que uno tiene para apuntarse a una interpretación u otra [...]

Lo demas lo dejo para poder digerirlo antes de preguntar.
    Saludos

PD: Recuerda lo de «... para asnalfabetos». Que 
yo te vaya entiendiendo no significa qeu todos 
los lectores lo hagan.
-- 
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              15782 Santiago de Compostela
              SPAIN