Fwd:[escepticos]***OT:agnosticos(eraCreacionismoyconfundiendoterminos)

[Eloy Anguiano Rey]

> Tu discurso es que afirmas que el desconocimiento es prueba suficiente
> de inexistencia. Y otros decimos que tururú, que la ausencia de prueba
> no es prueba de ausencia.

Para nada, en ningún momento he dicho tal cosa. Si te molestases en
intentar entenderlo (donde las dan las toman) reconocerías claramente
que esa no era la postura, pero no voy a volver sobre ella.