Fwd:[escepticos]***OT:agnosticos(eraCreacionismoyconfundiendoterminos )

[jm]

El día 14 de octubre de 2008 19:48, Eloy Anguiano Rey
<eloy.anguiano en gmail.com> escribió:

> Es que Pepe, los argumentos que he usado son los que se han usando
> contra mi por n lados. En su momento nadie los criticó pero en mi boca
> parecían criticables. Bueno, algunos ya van cayendo y corrigiendo.
>
> Basta con que hagas el análisis de mi discurso antes de "sentarme en el
> banquillo" y cuando volví a salir de éste.

Tu discurso es que afirmas que el desconocimiento es prueba suficiente
de inexistencia. Y otros decimos que tururú, que la ausencia de prueba
no es prueba de ausencia.

Saludos

JM