[escepticos] Sobre el criterio de existencia

[Jose Luis]

jm escribió:
> Naturalmente. Porque la existencia no es una propiedad. Es la
> condición previa para que se pueda hablar de propiedades. Sólo podemos
> aplicar propiedades a lo existente. Y lo que existe no existe porque
> le dotemos de ninguna propiedad: existe y punto, pasándose por el
> forro todo nuestro pensamiento. Existe incluso aunque no quepa en las
> estructuras de nuestro elemental y recién nacido cerebro.
> 
> Decimos lo que decimos, y eso varía con el tiempo y las personas. Pero
> lo que decimos es asunto nuestro y del proceso de generación del
> conocimiento. Lo que existe está en otro plano, fuera de ese
> conocimiento, y existe completamente al margen de él. Ni nuestro
> pensamiento ni nuestras palabras afectan para nada a la existencia de
> lo existente.
> 
> Crea yo lo que crea o deje de creer, digan lo que digan los modelos,
> lo que existe simplemente existe. Los modelos y el pensamiento podrán
> acercarse más o menos a lo existente, pero lo existente está fuera y
> al margen de modelos y pensamientos, que son algo exclusiva y
> específicamente humano.
> 

Lo suscribo plenamente.

-- 
Las variables varían; las constantes no existen. (Ley de Osborn)