Re: [escepticos] Horton (la peli de animación)

[Inés Toledo]

Caramba, ...Pues no he visto la película en cuestión, pero, por lo que
dicen los colisteros, tiene clarísimos mensajes de simpatía por las
creencias irracionales, de repulsa hacia quienes no las comparten, y
de apoyo a los movimientos antiabortistas más duros. El sumatorio a mí
me da: "derecha estadounidense".

Claro que en "El señor de los anillos" había un rollito pseudogay
entre Frodo y el otro, un montón hemos hecho bromas bobas al respecto.
Y yo también debo ser de las exaltadas que encuentran frases en "El
rey león" que dan bastante grima. Esto ya es más serio. "Tú debes ser
rey, a ti te corresponde" , dice el papá al hijo (cito de memoria).
Eso es presentar un régimen autoritario de forma bastante agradable
(el leoncito heredero es mono, y lo pasa mal...), y sin ninguna
necesidad de justificación.

Por supuesto, no haría nada en contra de la exhibición de la película,
ni en contra de que mis hijos la vieran. No es para tanto, ni mucho
menos. Pero tengo claro desde hace tiempo que hay que tener ojito con
Disney. En "El rey de la selva", el acento latino (mejicano)
correspondía a los monos malvados y estúpidos. En casi todas las de
Disney, hay un tufillo machista bastante importante: las protagonistas
son un ejemplo de femineidad delicada, delgada, delgada, guapa y con
cierta malicia seductora. Armas de mujer, bien clarito.

Sólo recientemente apareció Pocahontas, en plan "corrección política",
para no sacar princesitas blancas. Y Pocahontas era guapa, delgada,
delgada, delicada y atractiva hasta en sus mohines de enfado.

¿Crees que todo esto son sólo ganas de verle tres pies al gato? Si es
así, tengo poco que decir, sólo que me sorprendes.

Por otra parte, es imposible apagar el juicio (o ciertos juicios) en
nuestra cabeza, y aún más en la de un niño, para, así, ver algo sin
que pase por todos los recovecos que nos definen. Aunque decida no
fijarme en las barbaridades de Pretty Woman, para entretenerme con una
comedia ligera, están ahí, claro que me doy cuenta.

Se trata de divertir al niño, y, en todo caso, de paliar lo que
actualmente es fuente de dolor y miseria en nuestras sociedades (y que
al niño le llega por mil medios): la desigualdad, el pensamiento
irracional... De no alentarlo. Los que no creemos en almas, ni en
cosas que existen y que nadie percibe, ni en dioses, ni en fenómenos
paranormales... no acostumbramos a matar a la gente.

Ya, pedazo de speech me ha salido... En fin, si tengo tiempo, veré la
película en cuestión para saber de qué se trata.




-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/


El 25/03/08, PsykoMartuky <morkarn en gmail.com> escribió:
> Antes que nada aclarar que me encantan las películas y novelas de fantasía y
>  los dibujos animados, así que me va a salir la vena defensora.
>  Cuando leo un libro que versa sobre mundos imaginarios o veo una película
>  con elefantes que hablan aplico inmediatamente el modo fantasía ON, es decir
>  no busco mensajes subliminales ni dobles sentidos, porque  pienso que a
>  cualquier situación por poco que tenga que ver se le puede sacar
>  concordancias o significados si eso es lo que ocupa nuestra mente en esos
>  momentos. Por poner un ejemplo extremo y opuesto hay gente que está
>  convencida que la película "Matrix" no es más que un mensaje que confirma
>  las enseñanzas de la cienciología y creen firmemente que su único propósito
>  era hacer llegar a las masas estas ideas, es más, a partir de la película
>  utilizan referencias a la misma cual católico con la biblia, lo cual resulta
>  realmente molesto si, como a mí, resulta que te gustó la película. Otro caso
>  que me toca de cerca es un cierto individuo que todo lo que hizo durante el
>  visionado de "El señor de los anillos" fue destacar cientos de referencias
>  homosexuales, vamos que "Brokeback Mountain"no le llega a la suela en cuanto
>  temática gay. O los exaltados que acusan de racista al "El Rey León".
>  He de aclarar que aún no he visto Horton, así que hablo de oídas en este
>  caso concreto, pero por sí sola la frase que mencionáis a mí no me manda
>  ningún mensaje anti-abortista (y dudo mucho más que se lo mande a ningún
>  crío) para empezar un feto no es una persona dentro de mis criterios, con lo
>  cual la referencia *persona* no la relaciono con fetos, la canguro que
>  mencionáis bien podría estar hablando escépticamente de
>  neutrinos<http://es.wikipedia.org/wiki/Neutrino>, además de que hay
>  muchas clases de escépticos y no todas son positivas y
>  si no que se lo cuenten a Galileo.
>
>   Es cierto que el autor de la obra puede o no tener más o menos intención de
>  transmitir mensajes pero en última instancia somos nosotros los que
>  interpretamos y relacionamos. Es diferente cuando las cosas pasan de
>  subliminales o subjetivas a escupitajos en la cara como la centauro
>  Sunflower de "Fantasía", aunque sigo convencida de que para que un niño le
>  de el giro peyorativo a la situación es imprescindible que su entorno
>  promueva esos patrones.
>
>  P.D. ¿Qué idea aparecía en las Crónicas de Narnia? (no es una pregunta con
>  segundas es sólo que no caigo)
>
>  P.P.D. Por cierto mi película favorita de todos los tiempos temporales es
>  "Dark Crystal"  :P