[escepticos] Coda del CV de Bernat Soria

[david en puntoque.net]

Coñe, menudo tocho, ¿no podría resumirlo?


----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez Estremera" <mimartin en cepymearagon.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, March 15, 2008 8:16 PM
Subject: [escepticos] Coda del CV de Bernat Soria


Os copio el reciente artículo del blog de A.Espada sobre el asunto
del CV de Soria.
Que nadie lo entienda como un asentimiento ni cualqier toma de
posición mía, que os conozco. ;-)

Miguel A
------------------------------------------------------------------------ 
-----------------------
He tenido muy presente estos días al señor Bernat Soria, el ministro
de Sanidad del gobierno español. Tengo abierto un blog (como el que
tiene un salón) y hace una semana dejé allí la carta de un colega
suyo donde se aludía en forma crítica a las hinchazones que
presentaba el currículum que el ministro y hoy candidato por Alicante
tiene colgado en su web. Puse la carta porque era interesante y
porque afectaba a uno de mis asuntos favoritos: cómo se construyen
mentiras con un gramo de verdad. Pero el suceso, aunque llamativo, no
iba a revolucionar el infierno y lo habría olvidado de no ser porque
un par de días después el ministro se quejó con malos modos de las
puntualizaciones de su colega e insistió en el rigor de su
currículum, lo que me obligó a escribir otra nota asumiendo como
propias las afirmaciones de la carta y señalando detalladamente donde
y en qué lugar las hinchazones presentaban un aspecto tumefacto. El
ministro ha ido insistiendo, a su vez, en la cantinela del rigor, y
es semejante insistencia lo que me tiene absolutamente interesado.
Comprendo que estamos en campaña electoral y es explicable que el
candidato vea conspiraciones tenebrosas para frustrar su escaño por
Alicante, como si los habitantes de esa ciudad portentosa estuvieran
esperando que yo les revelara la verdad de su candidato. Comprendo
también que el ministro ha sufrido una mísera y continuada agresión
por parte del más negro catolicismo, gracias a su empeño científico
con las células madre. Pero precisamente por esta última cuestión,
que lo hace acreedor al respeto y a la deuda de todo ser pensante, se
me hace mucho más rara y estridente su actitud.

Yo querría que, en la medida de lo posible, la explicación de sus
maniobras retóricas trascendiera al personaje y a su circunstancia.
Es un vano propósito, ya lo sé, pero al menos tú y yo nos podemos
sentir exclusivamente fascinados por el mecanismo. Antes de entrar en
materia déjame añadirte una leve maldad sobre el personaje, pero
representativa, tal vez, de una inocente e irresistible tentación por
la mentira y, lo que ya es intolerable, por la mentirijilla. Fíjate.
En su primera respuesta a las puntualizaciones, incluida en su página
electoral el pasado 3 de marzo, el ministro asegura: “Quiero que
sepáis que el currículum que he colgado en esta web no está preparado
para la campaña electoral: los datos corresponden a mi currículum
profesional, que he usado en mi carrera durante más de 30 años
(actualizado, claro).” Leo esta frase y me reafirmo en que se trata
de un hombre extraordinario. Atiende a este párrafo. “Desde 1990 y de
forma ininterrumpida soy miembro de la Comparsa de Moros de Onil. Mi
trabajo ha sido generosamente reconocido en numerosas ocasiones por
la sociedad alicantina (Importante de Información 2004; Premio Flor
de la Asociación Dones i Comunicació; Premio Dátil d’Ór de Elche,
Cremaor y Vicepresidente de Honor de la Hoguera Hernán Cortés de
Alicante, Llama Rotaria y Paul Harris Fellow a propuesta de los
Rotarios de Elche, Granera d’Or de la Hoguera Benito Pérez Galdós de
Alicante.) Comparsa, Dátil, Cremaor y Llama. Todo por Alicante. Un
currículum profesional.

Vayamos a los mecanismos. El ministro Soria escribe en su biografía:
“Me convertí en catedrático de Fisiología y en el decano más joven de
España, al frente de la Facultad de Medicina.” Lo que debió escribir
es: “Unos días de enero y de febrero del año 1986 actué en funciones
de decano (sólo la inversión del sintagma permite descubrir su
sentido real) ante el vacío creado en la facultad de Medicina por
sucesivos nombramientos. Dejé esas funciones el 11 de febrero de 1986
para presentarme a las elecciones del decanato, que perdí.” Incluir
esa función accidental en el currículum lo pone al mismo nivel de un
concejal que presumiera de haber sido alcalde o de un vicepresidente
que hiciera lo mismo por haber sustituido al presidente durante un
viaje oficial. Pero sigamos con el mecanismo. “En Alemania comencé mi
formación investigadora (1979-1980) junto a los profesores Erwin
Neher y Bert Sackmann (Premio Nobel de Medicina en 1991).” ¿Name
dropping, pensarás? Quia, demasiado sofisticado. Sólo como esas fotos
que uno se hace con el Rey. Ni Sackmann ni Neher aparecen en ningún
lugar de la vida profesional de Soria. Y desde luego el nombre de
Soria no aparece en toda la amplia bibliografía de ambos. Pero quiero
que escuches, además, la opinión de Enrique Roche. Te lo presento. Es
un investigador reconocido, de 48 años, adscrito a la Universidad
Miguel Hernández. Fue un estrecho colaborador de Soria (hasta que los
separó la gestión universitaria y también la ciencia) y ha firmado
con él varios trabajos. Le pregunté por esa relación científica y
contestó: “Sí, yo también podría decir que una vez le di la mano a
Severo Ochoa. Muchas veces oía hablar a Soria de sus relaciones y al
cabo de un tiempo me enteraba de que no habían pasado del cordial
apretón”.

El mecanismo se hace algo más violento al llegar a la etapa de
Singapur. Escribe el ministro en su currículum: “El inicio de mis
investigaciones con células madre provocó una reacción negativa del
entonces Gobierno del PP, que llegó a abrirme un expediente. Esto
hizo que tuviera que autoexiliarme a Singapur para continuar con mis
trabajos de investigación.” Exilio es una palabra gruesa y autoexilio
ni te cuento. Lo cierto es que Soria viajó a Singapur. Pero no hay
rastro del trabajo científico que presuntamente desarrolló allí.
Entre otras cosas porque el exilio aún fue más corto que el decanato.
Escucha a Roche: “No hay ni habrá resultados del trabajo en Singapur.
Para que lo hubiera, Soria debió tener un laboratorio asignado y
nunca lo tuvo. Nunca se dio de baja en la Universidad. A Singapur
iría en total un mes y medio durante dos años, en viajes diferentes,
coincidiendo con el verano y las vacaciones de su familia.” El
mecanismo tiene una última vuelta tuerca. Escribe el ministro: “He
tenido la fortuna de recibir numerosos premios en reconocimiento a mi
labor científica, entre ellos la Medalla de Oro y Premio de la Real
Academia Nacional de Medicina”. Desde el punto de vista retórico es
el que tiene más interés.

Soria fue nombrado académico correspondiente de esa Academia. Es
sorprendente que no lo cite, aunque quizá lo habría hecho si el
nombramiento hubiese sido el de académico numerario. En realidad el
Premio de la Real Academia que cita tiene como consecuencia más
importante el nombramiento como correspondiente; y después dos
ornamentos: una medalla de oro y tres mil euros de recompensa. Ahora
imagínate que Soria hubiese escrito en el currículum: “He tenido la
fortuna de recibir tres mil euros en reconocimiento…” Pues bien, la
alusión a la medalla no es mucho más lógica. Sólo que, a diferencia
del vil metal, puede otorgar al reconocimiento un énfasis, una
nobleza, diferente.

El ministro Soria no es un ministro cualquiera. Quiero decirte que
fue elegido ministro por sus trabajos científicos. Y que la verdad es
la célula madre de la ciencia. Dice Montaigne, y era un escéptico:
“Al realizarse nuestro entendimiento únicamente por la palabra, aquel
que la falsea, traiciona la relación pública.” La historia del
currículum es una muestra clara del nivel al que han llegado las
aguas en el trato con la palabra y con la verdad.
Sigue con salud

__________ Información de NOD32 2949 (20080315) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 Antivirus System
http://www.nod32.com




--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


__________ Información de NOD32 2949 (20080315) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 Antivirus System
http://www.nod32.com