[escepticos] Coda del CV de Bernat Soria

[Jose Miguel Mulet Salort]

Este arcadi tiene sus cosas. Lo meticuloso que es con el curriculum de soria, y
muy cerquita, en villajoyosa tenían a un alcalde que iba por ahi diciendo que
era medico (llego a ejercer) y no habia acabado primero.

O el ex-alcalde de burriana, que como se ha reactivado el caso de corrupcion en
el que por lo visto esta hasta las cachas a prisa y corriendo lo van a hacer
senador.



Missatge citat per Miguel Martínez Estremera <mimartin en cepymearagon.es>:

> Os copio el reciente artículo del blog de A.Espada sobre el asunto
> del CV de Soria.
> Que nadie lo entienda como un asentimiento ni cualqier toma de
> posición mía, que os conozco. ;-)
>
> Miguel A
> ------------------------------------------------------------------------
> -----------------------
> He tenido muy presente estos días al señor Bernat Soria, el ministro
> de Sanidad del gobierno español. Tengo abierto un blog (como el que
> tiene un salón) y hace una semana dejé allí la carta de un colega
> suyo donde se aludía en forma crítica a las hinchazones que
> presentaba el currículum que el ministro y hoy candidato por Alicante
> tiene colgado en su web. Puse la carta porque era interesante y
> porque afectaba a uno de mis asuntos favoritos: cómo se construyen
> mentiras con un gramo de verdad. Pero el suceso, aunque llamativo, no
> iba a revolucionar el infierno y lo habría olvidado de no ser porque
> un par de días después el ministro se quejó con malos modos de las
> puntualizaciones de su colega e insistió en el rigor de su
> currículum, lo que me obligó a escribir otra nota asumiendo como
> propias las afirmaciones de la carta y señalando detalladamente donde
> y en qué lugar las hinchazones presentaban un aspecto tumefacto. El
> ministro ha ido insistiendo, a su vez, en la cantinela del rigor, y
> es semejante insistencia lo que me tiene absolutamente interesado.
> Comprendo que estamos en campaña electoral y es explicable que el
> candidato vea conspiraciones tenebrosas para frustrar su escaño por
> Alicante, como si los habitantes de esa ciudad portentosa estuvieran
> esperando que yo les revelara la verdad de su candidato. Comprendo
> también que el ministro ha sufrido una mísera y continuada agresión
> por parte del más negro catolicismo, gracias a su empeño científico
> con las células madre. Pero precisamente por esta última cuestión,
> que lo hace acreedor al respeto y a la deuda de todo ser pensante, se
> me hace mucho más rara y estridente su actitud.
>
> Yo querría que, en la medida de lo posible, la explicación de sus
> maniobras retóricas trascendiera al personaje y a su circunstancia.
> Es un vano propósito, ya lo sé, pero al menos tú y yo nos podemos
> sentir exclusivamente fascinados por el mecanismo. Antes de entrar en
> materia déjame añadirte una leve maldad sobre el personaje, pero
> representativa, tal vez, de una inocente e irresistible tentación por
> la mentira y, lo que ya es intolerable, por la mentirijilla. Fíjate.
> En su primera respuesta a las puntualizaciones, incluida en su página
> electoral el pasado 3 de marzo, el ministro asegura: “Quiero que
> sepáis que el currículum que he colgado en esta web no está preparado
> para la campaña electoral: los datos corresponden a mi currículum
> profesional, que he usado en mi carrera durante más de 30 años
> (actualizado, claro).” Leo esta frase y me reafirmo en que se trata
> de un hombre extraordinario. Atiende a este párrafo. “Desde 1990 y de
> forma ininterrumpida soy miembro de la Comparsa de Moros de Onil. Mi
> trabajo ha sido generosamente reconocido en numerosas ocasiones por
> la sociedad alicantina (Importante de Información 2004; Premio Flor
> de la Asociación Dones i Comunicació; Premio Dátil d’Ór de Elche,
> Cremaor y Vicepresidente de Honor de la Hoguera Hernán Cortés de
> Alicante, Llama Rotaria y Paul Harris Fellow a propuesta de los
> Rotarios de Elche, Granera d’Or de la Hoguera Benito Pérez Galdós de
> Alicante.) Comparsa, Dátil, Cremaor y Llama. Todo por Alicante. Un
> currículum profesional.
>
> Vayamos a los mecanismos. El ministro Soria escribe en su biografía:
> “Me convertí en catedrático de Fisiología y en el decano más joven de
> España, al frente de la Facultad de Medicina.” Lo que debió escribir
> es: “Unos días de enero y de febrero del año 1986 actué en funciones
> de decano (sólo la inversión del sintagma permite descubrir su
> sentido real) ante el vacío creado en la facultad de Medicina por
> sucesivos nombramientos. Dejé esas funciones el 11 de febrero de 1986
> para presentarme a las elecciones del decanato, que perdí.” Incluir
> esa función accidental en el currículum lo pone al mismo nivel de un
> concejal que presumiera de haber sido alcalde o de un vicepresidente
> que hiciera lo mismo por haber sustituido al presidente durante un
> viaje oficial. Pero sigamos con el mecanismo. “En Alemania comencé mi
> formación investigadora (1979-1980) junto a los profesores Erwin
> Neher y Bert Sackmann (Premio Nobel de Medicina en 1991).” ¿Name
> dropping, pensarás? Quia, demasiado sofisticado. Sólo como esas fotos
> que uno se hace con el Rey. Ni Sackmann ni Neher aparecen en ningún
> lugar de la vida profesional de Soria. Y desde luego el nombre de
> Soria no aparece en toda la amplia bibliografía de ambos. Pero quiero
> que escuches, además, la opinión de Enrique Roche. Te lo presento. Es
> un investigador reconocido, de 48 años, adscrito a la Universidad
> Miguel Hernández. Fue un estrecho colaborador de Soria (hasta que los
> separó la gestión universitaria y también la ciencia) y ha firmado
> con él varios trabajos. Le pregunté por esa relación científica y
> contestó: “Sí, yo también podría decir que una vez le di la mano a
> Severo Ochoa. Muchas veces oía hablar a Soria de sus relaciones y al
> cabo de un tiempo me enteraba de que no habían pasado del cordial
> apretón”.
>
> El mecanismo se hace algo más violento al llegar a la etapa de
> Singapur. Escribe el ministro en su currículum: “El inicio de mis
> investigaciones con células madre provocó una reacción negativa del
> entonces Gobierno del PP, que llegó a abrirme un expediente. Esto
> hizo que tuviera que autoexiliarme a Singapur para continuar con mis
> trabajos de investigación.” Exilio es una palabra gruesa y autoexilio
> ni te cuento. Lo cierto es que Soria viajó a Singapur. Pero no hay
> rastro del trabajo científico que presuntamente desarrolló allí.
> Entre otras cosas porque el exilio aún fue más corto que el decanato.
> Escucha a Roche: “No hay ni habrá resultados del trabajo en Singapur.
> Para que lo hubiera, Soria debió tener un laboratorio asignado y
> nunca lo tuvo. Nunca se dio de baja en la Universidad. A Singapur
> iría en total un mes y medio durante dos años, en viajes diferentes,
> coincidiendo con el verano y las vacaciones de su familia.” El
> mecanismo tiene una última vuelta tuerca. Escribe el ministro: “He
> tenido la fortuna de recibir numerosos premios en reconocimiento a mi
> labor científica, entre ellos la Medalla de Oro y Premio de la Real
> Academia Nacional de Medicina”. Desde el punto de vista retórico es
> el que tiene más interés.
>
> Soria fue nombrado académico correspondiente de esa Academia. Es
> sorprendente que no lo cite, aunque quizá lo habría hecho si el
> nombramiento hubiese sido el de académico numerario. En realidad el
> Premio de la Real Academia que cita tiene como consecuencia más
> importante el nombramiento como correspondiente; y después dos
> ornamentos: una medalla de oro y tres mil euros de recompensa. Ahora
> imagínate que Soria hubiese escrito en el currículum: “He tenido la
> fortuna de recibir tres mil euros en reconocimiento…” Pues bien, la
> alusión a la medalla no es mucho más lógica. Sólo que, a diferencia
> del vil metal, puede otorgar al reconocimiento un énfasis, una
> nobleza, diferente.
>
> El ministro Soria no es un ministro cualquiera. Quiero decirte que
> fue elegido ministro por sus trabajos científicos. Y que la verdad es
> la célula madre de la ciencia. Dice Montaigne, y era un escéptico:
> “Al realizarse nuestro entendimiento únicamente por la palabra, aquel
> que la falsea, traiciona la relación pública.” La historia del
> currículum es una muestra clara del nivel al que han llegado las
> aguas en el trato con la palabra y con la verdad.
> Sigue con salud