[escepticos] Re: El altruismo inutil

[Arturo Rios]

El Viernes, 27 de Junio de 2008, Cibernesto escribió:
> > David-
> > Si no es efectivo NO es económico, lo mires como lo mires.
>
> Vamos a ver. Si mi objetivo es llegar *en el menor tiempo posible* a la
> ciudad X todos los días para trabajar, entonces, si puedo y si me dejan,
> me compraré un cochazo acojonante que vaya a toda pastilla.
> Cumplo el objetivo. El coche es efectivo.
> Ahora bien ¿es económico? ¿Es ahorrativo?
> No necesariamente. A lo mejor es un desastre consumiendo gasolina y me
> ha dejado el bolsillo tiritando.
> Son cosas distintas.
> A lo mejor me puedo comprar un coche cinco veces más barato y que
> consume la mitad, aunque llegue un minuto más tarde.

Pero si de ese minuto depende tener un buen trabajo o no tener nada, resulta 
ser económico, puesto que logras el objetivo mientras que con el otro, por 
unos minutos, no.

Siguiendo con la metáfora, el cochazo te puede salir por el 80% de tus 
ahorros, mientras que el otro sólo un 20%, pero con el primero recuperas la 
inversión y además ganas pasta, mientras que de la otra forma, resulta que te 
quedas sin ese 20% y sin posibilidad de recuperar la inversión.

Volviendo a la cornamenta de los ciervos, una inversión exagerada logra el 
objetivo de tener un harén, de follar y dejar descendencia, mientras que otro 
que no ha hecho la inversión exagerada resulta que se ha gastado recursos en 
unos cuernos que no le han servido para nada y encima no folla (salvo tal vez 
con otro ciervo que se deje, pero sin descendencia).

> ¡Pues no, copón! :oD

Pues yo opino que si :)

-- 
Un saludo.

http://soy-nudista.es