Re: [escepticos] El cerebro de los homosexuales (¿odebo decir "gay"?

[Miguel Martínez Estremera]

El 25/06/2008, a las 11:34, Francisco Mercader escribió:
>
> [Mercader]
> En esto no estoy de acuerdo. Creo que la tendencia natural SÍ es  
> comerse el trozo más grande  del pastel y quedarse con todas las  
> hembras.  Queda demostrado en cuanto  disminuyes los controles  
> sociales  con motivo de una hecatombe o en medio de una guerra  
> cuando cualquier mindundi armado de un kalashnikov viola a la  
> primera hembra que encuentra acurrucada en un rincón.  Entonces  
> emergen con fuerza aspectos de nuestra naturaleza que nos  
> asombrarían en condiciones normales.  Creo que nuestro  
> comportamiento civilizado es el resultado de un difícil equilibrio  
> entre nuestros instintos  y nuestro razonamiento.  Cuando llevamos  
> un tiempo 'civilizados' nos creemos que es natural lo de no  
> lanzarnos sobre cualquier hembra por la calle, echar a correr  
> después de agarrar las manzanas de la frutería o tirarnos sonoros  
> pedos en el metro. Yo estoy convencido de que el comportamiento  
> correcto es sólo el fruto de la contención motivada por factores  
> externos, que llegan a convertirse, por la fuerza de la costumbre,   
> en nuestro propio autocontrol. ¿Por qué crees que hemos inventado  
> la Policía, los jueces, las cárceles, los guardias de circulación,  
> las multas de tráfico, la ONU, las cerraduras de las puertas?
> La Naturaleza no es nada sutil, me temo.  Si funcionamos bien como  
> sociedad es gracias a un sutil  y artístico invento cultural que  
> envuelve  algo mucho más simple, peludo  y sudoroso
>

En efecto. Cuando yo hablo de "someter los instintos al  
razonamiento", hablo de una capacidad dele ser humano, un potencial  
que en numerosas ocasiones no ponemos en juego o aprovechamos. Peor  
ello es poque las situaciones de acoso, temor, necesidad o escasez  
presionan sobre el comportamiento de forma imperiosa, mientras que en  
situaciones de tranquilidad , asentamiento y prosperidad, el  
razonamiento se ve más libre de urgencias y condicionamientos. Es  
posible entonces la producción intelectual pura, y el examen  
desapasionado de los instintos, y su puesta en común con los  
semejantes. Es el logro de la sociedad humana, lo que llammamos  
civilización, que tiene como resultado el pensamiento. Es obvio que  
esto tendrá , en periodos suficientemente largos, una incidencia en  
la marcha de la evolución humana.Puesto que el que somete sus  
instintos del pastel y las hembras a un examen racional , sobrevivirá  
más fácilmente.

En resumen, si el altruismo es un instinto genético, su asunción debe  
ser una decisión racional. No es altruista el comportamiento de una  
hormiga, como no lo es el del ozono al protegernos de los rayos  
solares autoinmolándose a O2 y OH, como no lo es el que una bacteria  
fotolitotrofa nos regale comida y oxígeno.El razonamiento permite  
examinar otras razones que las meramente "egoístas", que son las muy  
respetables de la propia supervivencia. Hasta es concebible que el  
altruismo llevara a la desaparición de una especie.

Miguel A