[escepticos] El cerebro de los homosexuales (¿odebo decir "gay"?

[Francisco Mercader]

[david en puntoque.net]
 Por decir algo, yo siento que debo de tratar bien a  mis padres o a 
mi hija, no es fruto de mi razonamiento (...)
Además, solemos abordar este asunto con otro prejuicio,  este más 
ideológico: El cálculo de beneficios para el individuo no sigue los 
parámetros que seguiría un cálculo de coste y beneficios que hacemos 
al  calcular si una empresa es rentable o no. Los parámetros son 
diferentes, los  beneficios pueden ser mucho más variados y menos 
claros de deducir.

[Mercader]
Gracias por resumir todo lo que se ha hablado sobre el tema. Si 
sientes que debes tratar bien a tus padres o a tu hija, efectivamente, 
no puede ser sólo fruto de tu razonamiento. Para lo de tu hija, debe 
haber unas instrucciones demasiado fuertes para la continuidad del 
grupo (y de toda la especie, creo yo, a pesar de los comentarios de 
alguno). Si no la proteges con todo tu amor y dedicación, la especie 
no sobrevive. Para lo de tus padres, debe de haber, posiblemente, una 
mezcla  entre 'instrucciones' genéticas y lo que yo intuyo un exceso 
de empatía que no estorba pero que no es imprescindible  para la 
continuidad: en muchas especies, los hijos echan a correr o a volar 
del nido sin mirar atrás. En nuestra especie, el amor a los padres, 
trae como beneficio colateral, aprovechar la experiencia de los 
mayores. A mí me parece significativo que en las distintas culturas 
humanas, el sentimiento de clan familiar es muy heterogéneo: En 
África, los abuelos mantienen hasta su muerte el status más elevado 
dentro de la familia. En Suecia, los abuelos  van directamente a la 
residencia. Eso me hace pensar en que el porcentaje de los componentes 
culturales puede ser mayor que el de los genéticos,  dentro de la 
relación de los hijos hacia los padres.

[david en puntoque.net]
No todo  es comer el trozo mas gordo del pastel o follarse a todas las 
hembras, la  naturaleza es más sutil, juraría. Si el encéfalo fuera 
contra la selección natural muy posiblemente terminaríamos más idiotas 
de lo  que ya somos. Si racionalizamos tan  bien eso de la ética y la 
ayuda al  prójimo es que muy posiblemente sea beneficioso para que 
nuestros genes se  proyecten hacia el futuro, juraría.

[Mercader]
En esto no estoy de acuerdo. Creo que la tendencia natural SÍ es 
comerse el trozo más grande  del pastel y quedarse con todas las 
hembras.  Queda demostrado en cuanto  disminuyes los controles 
sociales  con motivo de una hecatombe o en medio de una guerra cuando 
cualquier mindundi armado de un kalashnikov viola a la primera hembra 
que encuentra acurrucada en un rincón.  Entonces emergen con fuerza 
aspectos de nuestra naturaleza que nos asombrarían en condiciones 
normales.  Creo que nuestro comportamiento civilizado es el resultado 
de un difícil equilibrio entre nuestros instintos  y nuestro 
razonamiento.  Cuando llevamos un tiempo 'civilizados' nos creemos que 
es natural lo de no lanzarnos sobre cualquier hembra por la calle, 
echar a correr después de agarrar las manzanas de la frutería o 
tirarnos sonoros pedos en el metro. Yo estoy convencido de que el 
comportamiento correcto es sólo el fruto de la contención motivada por 
factores externos, que llegan a convertirse, por la fuerza de la 
costumbre,  en nuestro propio autocontrol. ¿Por qué crees que hemos 
inventado la Policía, los jueces, las cárceles, los guardias de 
circulación, las multas de tráfico, la ONU, las cerraduras de las 
puertas?
La Naturaleza no es nada sutil, me temo.  Si funcionamos bien como 
sociedad es gracias a un sutil  y artístico invento cultural que 
envuelve  algo mucho más simple, peludo  y sudoroso
Saludos.
==================================
Mis residuos mentales, en:
 http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
==================================