Re: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "Enrique Reyes" <conen en idecnet.com>
>
> ER/Piensa lo que quieras. Usar la minúscula con un nombre común es el 
> derecho de cualquier escritor. Y además es lo correcto gramaticalmente. 
> Así, como de paso. Cuando escribamos "Yaveh" con minúsculas vuelve a 
> decírmelo.

No es necesario. Cuando yo hablo de Dios , es equivalente a hablar de 
Yahveh, ya que no hay término alternativo para referirse al Dios cristiano. 
Por otra parte, sólo cuando me refiero a lo que P. Arlandis se refiere como 
"clase", lo utilizo en minúsculas, como "la idea de dios es infantil" o "un 
dios que haga eso es imposible" . Pero las discusiones en esta lista suelen 
hacerse en los términos de "Dios no puede ser omnipotente", y ahí no incluyo 
a nada común porque no incluyo a Zeus, sólo al monoteísta sinónimo de 
Yahveh.
>
>>
>> - Puede que de verdad no te hayas dado cuenta o puede que finjas 
>> refinadamente, pero por pataleta me refería precisamente a los ateístas 
>> que por hostilidad a Dios insisten en escribirlo dios.
>
>ER/ Eso es un verdadero juicio de intención. Los ateos solemos escribir 
>dios cuando nos referimos a eso, al concepto de dios. No es por nada más, 
>es para que el discurso tenga sentido. Con la mayúscula no se consigue eso, 
>sino confundirlo todo.

En ese caso lo comprendo, pues concepto o idea general es nombre común.

> ER/Vaya, tienes una pataleta ridícula, y por decirlo ahora soy agresivo, y 
> además de un modo más o menos básico y primitivo, supongo.


Pues bastante visceral, sí. La agresividad o el "y tú mil veces más" está en 
el sistema límbico y es muy difícil reprimirla, incluso por gente muy 
disciplinada intelectualmente. Por ello a menudo se discute intensamente  y 
se porfía por minucias (relativamente).
Miguel A