Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Inés Toledo]

Miguel, ¿te parece absurdo lo que he especulado en el primer mensaje
en el que te respondo? Me gustaría que lo comentaras.

El día 21 de julio de 2008 18:52, Miguel Martínez
<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>
> ----- Original Message ----- From: "Elías Mandeb" <emandeb en gmail.com>
>
>> From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
>>
>>> Me refiero a que de las hipótesis que se pueden formular, unas son
>>> simplemente innecesarias pero no opuestas a las leyes de la física ( aquí
>>> "opuesto a las leyes d ela física" lo equiparo a "imposibilidad"),
>>
>>   Y está mal. La Relatividad y el Principio de Incertidumbre, y antes la
>> Gravitación Universal o la propagación de las ondas electromagnécticas por
>> el vacío (O la misma existencia del vacío) eran "contrarias a las leyes de
>> la física conocidas" en su momento.
>
> - No , no está mal. Un sser que viaje a mayor velocidad que la luz no existe
> por lo que sabemos ( obviando especulaciones taquiónicas)
> Además, las leyes de la Física son una cosa, y las hipótesis explicativas,
> otra, La fuerza de la gravedad es proporcional a la masa, y de momento eso
> es lo que hay. Que luego una nueva explicación sustituya a la de Einstein de
> la curvatura del espacio, como ésta sustituyó a la de Newton, pues bien,
> pero de momento esto es lo que tenemos.
>
>>
>>> y otros son opuestos a las leyes de la física, y por tanto, inexistentes
>>> a todos los efectos. (...).
>>
>>   De ninguna manera ¿No se te ocurrió que a lo mejor la totalidad de los
>> instrumentos de observación de los que disponemos están averiados, o están
>> en manos de unos conspiradores que no quieren que sepamos de la existencia
>> de ese objeto? Porque es más o menos lo que postulan los teístas: El ser
>> más
>> importante del Universo, aunque omnipotente, oculta eficazmente Su
>> existencia a todo y todos. Sin embargo, quiere ser conocido y amado... ¿No
>> te parece contradictorio?
>
> De momento me atengo a lo que dicen los instrumentos. Por lo demás para los
> teístas, Dios no es el ser más importante del Universo, sino el creador del
> Universo, que no es lo mismo.
> Y la existencia de ese ser, incluye dos ideas: primero que él creó las
> propiedades y leyes físicas del Universo, y segundo, como corolario, que  él
> es el único que podría modificarlas o violarlas; los unicornios y demás, de
> existir serían seres del Universo, y por tanto sometidos a sus leyes como
> cualquier criatura.
> En cuanto a la ocultación de su existencia, ciertamente es importante
> objeción; de hecho, va en la línea de una frase muy aguda, que dice:" todo
> sucede como si Dios no existiese", que debería ser considerada por todo
> creyente.
> Sin embargo, es obvio que puede ocultar su existencia. y puede desearlo si
> desea ser amado por voluntad libre de sus criaturas, no por la existencia de
> pruebas. Todo ello va unido a la concepción moral de la existencia, es decir
> , a la existencia del bien y del mal y a la facultad del ser humano para
> elegir uno u otro camino. Ello, es obviamente , una hipótesis que no
> pretende competir con ninguna teoría científica, y el que la abraza lo hace
> por pura creencia.
>
> Miguel A
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/