[escepticos] RE Nudismo (Marta)

Lun Jul 7 03:58:31 WEST 2008

Que no Inés, que somos simples.
Te repito que es depende de lo que se busque.
Reitero, no hay mujeres feas, sólo hombres sobrios.

Salu2
C

Hombre inteligente + mujer inteligente = Romance

Hombre inteligente + mujer tonta = Amorío

Hombre tonto + mujer tonta = Embarazo

Hombre tonto + mujer inteligente = Boda

Jefe inteligente + empleada inteligente = Fellatio y ascenso

Jefe inteligente + empleada tonta = Fellatio, sexo anal, NO ascenso.

Jefe tonto + empleada inteligente = Fellatio, Nueva dueña de la compañía

http://blogs.elpais.com.uy/ListaBlogs.aspx?p=reach_of_reason
Al Alcance de la Razón

"No se puede insultar a una persona sensata pues la verdad no insulta y la
mentira no merece ser tenida en cuenta"
Robert Heinlein - "Ciudadano de la Galaxia".

" Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la
tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una
fórmula segura para el desastre." 
Carl Sagan

"Lo más incomprensible de este universo es precisamente, que sea
comprensible"
Albert Einstein
(Claro, esto lo decía Einstein)

Para que parar acá...
"Let me give you a little inside information about God. God likes to watch.
He's a prankster. Think about it. He gives man instincts. He gives you this
extraordinary gift, and then what does He do, I swear for His own amusement,
his own private, cosmic gag reel, He sets the rules in opposition. It's the
goof of all time. Look, but don't touch. Touch, but don't taste. Taste,
don't swallow. Ahaha! And while you're jumpin' from one foot to the next,
what is he doing? He's laughin' His sick, fuckin' ass off! He's a tight-ass!
He's a sadist! He's an absentee landlord! Worship that? Never!"
>From Devil's Advocate

________________________________________________

"This E-mail message may contain privileged and/or confidential information,
and is not necessarily the sender's point of view. If you are not the
addressee of this E-mail you are not allowed to copy, reproduce or
distribute the information contained in this message to any person. Please
notify the sender and delete it. Thank you."

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Inés Toledo
Enviado el: domingo, 06 de julio de 2008 20:43
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] RE Nudismo (Marta)

Si os creyera, diría que sois los primeros hombres que conozco a los
que no les excita la inteligencia . Hablo de mera excitación, de que
un tipo tenga ganas de hacer el amor, no de enamoramientos ni cariños.

Claro que la inteligencia excita. A poquito que el físico acompañe, es
casi determinante para que una mujer (o un hombre) y no el bombonazo
que anda cerca, y que luce menos vivo, se lleve al señor (o a la
señora) a la cama, y con muchas ganas de marcha ambos dos.

Vamos, o yo vivo en un universo paralelo. O no he comprendido bien
vuestros mensajes. O algunos no tenéis muy claro qué os excita, además
de lo que se aprecia a simple vista y olfato. Claro que una imagen
excita. Pero no es lo que metes en la cama (bueno...).

A ver si con otra lectura más reposada... porque estoy sorprendida y
hasta divertida.

Eso sí, podemos entrar en el viejo debate (y veo que se avecina por la
palabra que he usado: "vivo") de qué es, o, más bien, cómo se percibe
y mide la inteligencia.

No sé, soy toda ojos lectores. Dentro de un puñado de horas.

El día 6 de julio de 2008 18:51, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:
> Yo eso no lo discuto, pero en mi caso, alguna mujer que "me ha puesto a
mil"
> me ha enfriado totalmente al hablar con ella (y estoy excluyendo del caso
a
> las que me han mandado "a paseo" :-)    ).
>
> david en puntoque.net wrote:
>>
>> En esto estoy con Reivaj: Lo que a mi me pone no tiene nada que ver con
la
>> inteligencia. Nada. Lo que quiere decir que a veces coincide, a vecs no,
y a
>> veces todo lo contrario, vaya. Y a veces me ha puesto a mil alguna mujer
que
>> nunca reconocería me ha puesto a mil.
>> Así de duro es el asunto.
>>
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Mr Reivaj" <mrreivaj en gmail.com>
>> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
>> Sent: Friday, July 04, 2008 5:24 PM
>> Subject: Re: [escepticos] RE Nudismo (Marta)
>>
>>
>> El día 4 de julio de 2008 15:10, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com>
>> escribió:
>> . Y, aunque sea un contacto esporádico (en los que yo ya
>>>
>>> no ejerzo), también he requerido siempre el mínimo de inteligencia para
>>> que
>>> resulte estimulante.
>>
>> (MR) ¿Te refieres a follar? . Voy a suponer que estamos hablando de eso.
>> Desde un punto de vista estrictamente científico , el control por el
>> estímulo en el condicionamiento operante ( de lo que voy siguiendo en
>> el hilo, abstracción hecha de preferncias y miserias
>> individuales;-))queda demostrado si la presencia de diferentes
>> estímulos cambia la probabilidad de emisión de diferentes respuestas (
>> lo que se conoce como respuestas diferenciales). Se dice entonces que
>> si respondes de una forma en presencia de un estímulo y de forma
>> diferente en presencia de otro estímulo , la conclusión es que estás (
>> tú como ente  abstracto , quede claro de antemano) bajo control de los
>> estímulos implicados. Es decir tú ( o cualquier sujeto ) está
>> discriminando.
>> La duda que tengo es : "el mínimo de inteligencia" como estímulo
>> discriminativo , para tí (o para un hipotético ente abstracto) ¿cómo
>> se puede fijar, medir, valorar, percibir, sentir en suma para que haga
>> esa función (discriminar) ante estímulos tan potentes , evolutivamente
>> hablando, como los rasgos sexuales primarios, secundarios, etc, etc, y
>> su función. Concreto en genitales externos, nalgas, pechos, labios,
>> ojos, dientes, fluidos, vellos, etc, etc, directa y primariamente
>> perceptibles. Insisto en el razonamiento que pretendo mínimamente
>> científico. Si se optase por saltar hacia la "gracieta" rápida, es
>> posible que no entrase a responder ;-))
>> Salud
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>

-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos