Hello Moreno, Monday, January 21, 2008, 10:57:52 AM, you wrote: M> Supongo que es una cuestión semántica. Ese ancestro común puede ser M> considerado, a su vez, un mono. Eso sí, con esta definición de mono, el M> hombre no procedería del mono sino que sería un mono. Jejeje. Eso mismo fue lo que yo le pregunté :-) Saludos JM