Re: [escepticos] ***¿Por qué?

Inés Toledo inesucu en gmail.com
Mie Feb 27 09:02:14 WET 2008


El día 27/02/08, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
>
> Pero en cualquiera de los enunciados se estaría haciendo un uso
> sexista del idioma ¿no?. La verdad es que no resulta nada fácil
> mantener un estilo cuidado y a la vez  respetar las normas y usos  del
> habla . El "hombre" como genérico singular puede ser sustituido de
> forma relativamente fácil  y dentro de lo posible ( "la gente de la
> calle" por "el hombre de la calle" , "los derechos del hombre" por
> "los derechos humanos", y cosas así). Donde veo más dificultad es con
> "los hombres" como genérico plural y ahí me parece muy oportuna la
> puntualización de David . Si la frase propuesta se sustituyese por
> (v.g.) "la humanidad no tiene alma"  estaríamos con un concepto
> diferente (no sexista)  que si escribimos : "los hombres no tienen
> alma" o "las mujeres no tienen alma"  que en cualquiera de los dos
> casos expresarían sexismo .



Si  quieres decir que los hombres no tienen alma, y las mujeres sí, y
decirlo de una forma lo más "simétrica" posible a "las mujeres no tienen
alma", puedes decir "los varones no tienen alma".
(Digo yo... ¿para qué vas a querer decir esa bobada?).

Una desalmada.



-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/


Más información sobre la lista de distribución Escepticos