[escepticos] Ya tardaban los de elinmundo.es

[Eloy Anguiano Rey]

El lun, 25-08-2008 a las 12:31 +0200, Miguel Martínez escribió:
> ----- Original Message ----- 
> From: "Enrique Reyes" <conen en idecnet.com>
> > En estos casos estaba bastante claro desde el principio qué clase de
> > responsabilidades había. Sobre todo con lo del Prestige. No hay
> > comparación posible.
> >
> - El problema es que yo no opino lo mismo. A los 3 días de lo del Prestige 
> se montó una campaña brutal contra el Gobierno, sin tener en absoluto datos 
> sobre las decisiones ni que se tomaron ni sobre datos técnicos,

¿Qué??????
Si desde el primer momento se dijo que había que llevarlo a puerto. Pero
esa medida era muy impopular dado que se podía joder un puerto para una
buena temporada. ¿Y qué hicieron?. Buscar expertos que estuviesen
dispuestos a decir que había que alejarlo de la costa (a ver si con un
poco de suerte la mierda les iba a otros). Ninguno de los expertos era
del CSIC dado que estos habrían dicho lo contrario (como lo dijeron). A
partir de ahí, los hilillos, el desastre ecológico, etc, etc. Desde el
primer momento ya había datos para criticarlos.


>  y sin 
> esperar a una investigación a fondo. La campaña estuvo perfectamente 
> orquestada, y se reconocía hasta en las manifestaciones. qué miembros da la 
> oposición las dirigían. 

Bueno, que sí, pero fue un desastre ecológico y económico y desde el
primer momentoatacaron mal la crisis.



> Claro que tú si eres de su cuerda, te parecerá 
> natural. A mí también, porque es el deber de la oposición presionar al 
> Gobierno, sea cual sea éste.

Sí, pero con datos, y en ese caso los había, muchos, claros y serios.

> Lo que no entiendo es que , si los diarios pro PSOE machacan al PP cuando 
> gobierna y te parece bien, cuando es al revés, te parece inmundo. mejor 
> dicho, sí lo entiendo, es puro sectarismo.

No, pero si me parece bien en ambos casos, pero con datos u opiniones,
no manipulando la información. No sé si ves la diferencia ¿tan difícil
es?. Y te lo vuelvo a decir, no niego que en todos los periódicos haya
manipulación, lo que digo es que todos la tienen muy inferior a El Mundo
o La Razón.