Re: Re[4]: [escepticos] Re: la torá y el preciodel pepino torero

[Elías Mandeb]

    Hola, Eloy. Entre el lag de la corrala y mis horarios, no sé por dónde
esperar a contestar. Ténganme paciencia si dejo a alguien colgado.

> > EAR> Como creo que no es así, el
> > EAR> rechazar a uno frente a los demás por ser un espectáculo estás
> > EAR> cometiendo un acto de hipocresía.
> >
> > Para nada. Igualmente estoy en contra de los malos tratos en la cría
> > de animales. No lo estoy de su matanza para comerlos: es ley de vida.
> > No lo es hacerlos sufrir más de lo estrictamente necesario.
>
> Pues a pesar de todas las directivas europeas te puedo asegurar que
> sufren mucho más de lo necesario

    ¿Ves? Ese es el punto. Los que hacen sufrir a los bichos durante la
crianza o el sacrificio están contraviniendo (o al menos eludiendo) una ley.
Los que maltratan al toro como espectáculo, lo hacen a plena luz del día y
orgullosos ¿Qué es peor?

> (por cuestiones económicas) y mucho más
> que un toro en la plaza.

    Ahí no sé, no le pregunté al toro.

> Te recomiendo que visites algún matadero y después me cuentas.

    Iría con algún inspector de bromatología o algo que pueda ir cobrando
multas.

> > Argumento que los neoliberales emplean para los salarios de mierda en
> > países de hambre: el niño que trabaja en las minas tiene una vida
> > infinitamente mejor y más larga que la mayoría de sus congéneres que
> > se mueren de hambre. No vale.
>
>
> Me temo que sí vale. Primero hay que luchar contra el hambre y después
> contra el trabajo de los niños en las minas. Esa falta de prioridades es
> la que lleva a occidente a mirarse el ombligo y resolver problemas
> menores en su entorno antes que los grandes problemas de la humanidad.

    "Occidente" es mucha gente ;-)
    Si te referís a los que yo sé, no están arreglado nada sino
empeorándolo, pero ya es otro tema.

> > Pues esos mismos valores humanos
> > son los que me llevan a propugnar la desaparición de ese espectáculo
> > basado en el puteo sistemático y degradante a un animal ¿cómo era?
> > noble y bravo.
>
>
> De un animal que de lo contrario ni existiría, no tendría la oportunidad
> de vivir y bien durante 5 años porque simplemente no existiría.

    Perdoname pero ese es el argumento más pavote (Se nota que está el
moderador mirando ¿No?) que escucho a los que defienden los espectáculos
taurinos. Preguntale a Iruxabi, si lo ves por ahí, qué piensa de preservar
artificialmente una especie sin ecosistema propio sólo para mantener un
espectáculo.
    Si no hubiera carreras de autos, no habría autos de carrera. Si no
hubiera guerras, no habría armas de guerra. Si no hubiera carreras de
caballos, creo que la variedad de caballos llamada "caballos de carrera"
también se extinguiría ¿Y qué?

> Veo que prefieres la no existencia de los toros.

    De los toros especialmente seleccionados para formar parte de un
espectáculo en particular. Aunque, si a alguien le molesta, se podrían dejar
un par en el zoológico.

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com