[escepticos] Re: Fitna

[david en puntoque.net]

Es que el aspecto histórico o estadístico de los datos religiosos de cada 
uno se pueden muy bien conservar sin referencias personales. Basta con sacar 
el nombre de la persona que así lo desea pero conservando fechas, lugares y 
otros datos.
En todo caso el hecho de que yo crea o deje de creer en Dios es algo 
personal, posible fuente de problemas, como los gustos sexuales, el color de 
la piel o los datos de salud, y entran dentro de la clase de datos 
especialmente sensibles que deben de ser tratados con cuidado especial. Ojo, 
no es para nada algo tan propiedad mía como de la iglesia, como ha sostenido 
jmbello. En eso disiento, y mucho: La iglesia tendrá derecho a saber que 
tantos nacidos en mi ciudad han apostatado, pero no veo porqué tiene que 
saber que yo en concreto lo he hecho.


----- Original Message ----- 
From: "Borja Marcos" <BORJAMAR en SARENET.ES>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, April 16, 2008 10:27 AM
Subject: Re: Re[4]: [escepticos] Re: Fitna



On Apr 15, 2008, at 8:45 PM, jmbello wrote:
> Lo diste a través de tus tutores legales, cuyas decisiones te afectan
> en todo. Y la apostasía ya se hace crecidito. Nada que ver con dar el
> dato de tus creencias a otra organización, como si la iglesia te
> preguntase por tu color favorito. Ése sí es un dato personal que
> tendrían que borrar. Pero el hecho de que has pertenecido a la iglesia
> de tal a tal fecha no es un dato personal, es un dato histórico y en
> cualquier caso es un dato propiedad tan de la Iglesia como tuyo. Dudo
> mucho que el departamento oficial de educación correspondiente fuese a
> quemar tu expediente académico por una solicitud basada en la
> protección de datos. O tu expediente militar, o lo que sea. O los
> penales. No, son hechos sociales históricos, no datos personales.

No es lo mismo. De hecho la ley reconoce el derecho de cancelación de
los datos. Claro que hay excepciones, si tienes una relación
contractual con la organización que los mantiene (el banco que te ha
dado la tarjeta de crédito) y obviamente hay excepciones en el caso de
los datos que el Estado necesita.

Pero ¿la ICAR? En realidad tiene la misma legitimidad que el Bar Paco.
Y ese es el problema. Si no hay un motivo poderosísimo (que no lo hay)
deben borrar mis datos inmediatamente y punto, o ser sancionados por
falta grave.

Por otra parte, entiendo el valor histórico que han tenido los
registros mantenidos por la Iglesia en el pasado, pero creo que ya no
es el caso.

Además, ¿desde cuándo un hecho de mi vida privada, sea éste un bautizo
o lo que sea, es público?

De verdad, sigo sin entenderlo. El problema es que se sigue
insistiendo en dar a la Iglesia un trato especial.






Borja.

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

__________ Información de NOD32 3029 (20080415) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 Antivirus System
http://www.nod32.com