[escepticos] Re: Fitna

[Borja Marcos]

On Apr 15, 2008, at 12:15 AM, jmbello wrote:
> Lo que muchos pretenden es borrar la historia, es decir, el hecho de
> que tal día fulanito de tal se bautizó, o se casó, o lo que sea. Ésos
> no son datos personales, son hechos sociales, públicos, y de ser
> privados lo son de dos, tuyos y de la Iglesia, que tiene todo el
> derecho del mundo a tener esos datos. Lo que no puede es tener tu
> dirección actual, tu teléfono, datos de tu vida, etc. etc. Pero el
> dato histórico está ahí y la ley no ampara su desaparición.

Si, pero el problema es que en la legislación de protección de datos  
se protegen especialmente datos como las creencias, preferencias  
sexuales, etc. El hecho de figurar como bautizado y apóstata es una  
anotación que de hecho identifica tus creencias. Por otra parte, la  
ICAR no es quién para arrogarse el derecho de preservar datos  
personales, sobre todo teniendo en cuenta que al menos al bautizarte  
no diste tu consentimiento.

En fin, la Agencia de Protección de Datos muestra un celo extremo con  
estas cosas, y a veces llegan a extremos surrealistas. En este caso,  
sin embargo, callan.

Y entiendo que el nombre y apellidos es un dato personal, de la misma  
forma que lo es un número de teléfono e incluso la dirección IP que te  
da tu proveedor de acceso cuando conectas. Y no me lo invento, esto es  
doctrina oficial de la Agencia de Protección de Datos.





Borja.