[escepticos] Re:Más Watson, todavía
Moreno
magofreston en fastmail.fm
Vie Oct 26 13:17:59 WEST 2007
Joder, iba a mandar un correo en unos términos muy parecidos.
Como este es mejor, me limito a suscribir el tuyo.
On Fri, 26 Oct 2007 14:11:52 +0200, david en puntoque.net said:
> Por cierto que dárselas de políticamente incorrecto está de moda que te
> cagas. ya casi que lo políticamente incorrecto es decir que algo es
> correcto
> políticamente.
> Lo que seguro no es es argumento de nada.
>
> Curiosamente, los que se las dan de políticamente incorrectos están
> dispuestos a tildar de incorrectas muchas cosas: Concretamente, las que
> no
> casan con sus ideas. Pero esa es otra.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cibernesto" <cibernesto en homowebensis.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Friday, October 26, 2007 2:01 PM
> Subject: [escepticos] Re:Más Watson, todavía
>
>
> Josep Català escribió:
> > ¿"Motivos científicos", o más bien "motivos científicos
> > políticamente correctos", como es el caso?
>
> Motivos científicos a secas, concretamente biológicos y más
> concretamente genéticos.
>
> > Y, como biólogo que soy y aferrado a la taxonomía que para
> > tanto nos ha servido y sirve, debo usar, comme il faut, el
> > apartado clasificatorio de "raza".
>
> En la biología actual, con su taxonomía actual, no existe una división
> en razas de la especie humana. La hubo en antropología física y está
> prácticamente abandonada. Hay que actualizarse.
>
> > Y si a algunois esto de "raza"
> > les suena polticamente mal (...)
>
> En los EEUU, que es probablemente donde más extrema es la manía de lo
> políticamente correcto, a la mayor parte de la gente no parece
> importarle la división en "razas". Son gente que casi nunca tienen
> problema alguno en marcar la casilla de "hispan", "black", "caucasian" o
> "asian". La palabra "race" se emplea sin tapujos y a muy pocos les
> importa. He leído algunas protestas... precisamente de biólogos.
> Es justo al revés de lo que tú dices: políticamente no es incorrecto;
> científicamente, sí.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> __________ Información de NOD32, revisión 2619 (20071026) __________
>
> Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
> http://www.nod32.com
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
--
http://www.fastmail.fm - The way an email service should be
Más información sobre la lista de distribución Escepticos