Re: [escepticos] Re:Más Watson, todavía
david en puntoque.net
david en puntoque.net
Vie Oct 26 13:11:52 WEST 2007
Por cierto que dárselas de políticamente incorrecto está de moda que te
cagas. ya casi que lo políticamente incorrecto es decir que algo es correcto
políticamente.
Lo que seguro no es es argumento de nada.
Curiosamente, los que se las dan de políticamente incorrectos están
dispuestos a tildar de incorrectas muchas cosas: Concretamente, las que no
casan con sus ideas. Pero esa es otra.
----- Original Message -----
From: "Cibernesto" <cibernesto en homowebensis.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, October 26, 2007 2:01 PM
Subject: [escepticos] Re:Más Watson, todavía
Josep Català escribió:
> ¿"Motivos científicos", o más bien "motivos científicos
> políticamente correctos", como es el caso?
Motivos científicos a secas, concretamente biológicos y más
concretamente genéticos.
> Y, como biólogo que soy y aferrado a la taxonomía que para
> tanto nos ha servido y sirve, debo usar, comme il faut, el
> apartado clasificatorio de "raza".
En la biología actual, con su taxonomía actual, no existe una división
en razas de la especie humana. La hubo en antropología física y está
prácticamente abandonada. Hay que actualizarse.
> Y si a algunois esto de "raza"
> les suena polticamente mal (...)
En los EEUU, que es probablemente donde más extrema es la manía de lo
políticamente correcto, a la mayor parte de la gente no parece
importarle la división en "razas". Son gente que casi nunca tienen
problema alguno en marcar la casilla de "hispan", "black", "caucasian" o
"asian". La palabra "race" se emplea sin tapujos y a muy pocos les
importa. He leído algunas protestas... precisamente de biólogos.
Es justo al revés de lo que tú dices: políticamente no es incorrecto;
científicamente, sí.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
__________ Información de NOD32, revisión 2619 (20071026) __________
Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com
Más información sobre la lista de distribución Escepticos