Re: [escepticos] Biocombustibles(era: los límites del debate científico)
Enrique Hinojosa
enhiro en gmail.com
Mar Oct 23 17:50:35 WEST 2007
El 23/10/07, Jose Miguel Mulet Salort <jmmulet en ibmcp.upv.es> escribió:
>
> Vamos a suponer que se prohibe el uso de biocombustibles. Todos los problemas
> que señalas continuarían puesto que mientras aumente la población debe
> aumentarse el rendimiento agrícola.
Vale, digamos que sería el mismo problema en varios ordenes de veces
inferior. A falta de números me da a mí que si a día de hoy la
producción no podría cubrir la demanda de biocombustible, mucho tiene
que crecer la población para que la demanda de alimento sea comparable
a la que hoy tenemos de biocombustibles.
>Por lo tanto entre: combustibles fósiles,
> hidrogeno o biocombustibles la menos mala son los biocombustibles. También
> podemos renunciar a las tres... pero oh!!! de donde sacaremos energía???
¿Alguna explicación de porque el hidrógeno (vector energético) es peor
que los biocombustibles?
--
Saludos, Enrique
http://divinohumano.enhiro.net
Más información sobre la lista de distribución Escepticos