[escepticos] "Impuesto a la belleza para subsidiar a losfeos"

[alejandroborgo en fibertel.com.ar]

> Es que ahora pretende Alejandro apropiarse del humanismo, y así 
> como que no juego, plon.

No pretendo adueñarme de nada. Siguen las afirmaciones extraordinarias.
Estamos en una discusión que pretendo sea seria y no con eslóganes como este.

Ser liberal con respecto a la economía? Hay un amplio espectro: desde aquellos que no quieren siquiera la mínima intervención del Estado hasta los que sí la aceptan.

- Hacer y dejar hacer, dentro de la ley.
- Que cada uno pueda tener (o dejar de tener) el dinero que le venga en gana
- Cualquier control o decreto arbitrario generalmente tiene efectos negativos. Por ejemplo, el control de precios produce inmediatamente dos cosas: mercado paralelo y escasez del producto, y la que termina jodiéndose es la gente (Eso es lo que he visto a lo largo de 40 años de historia en mi país).
- Otro ejemplo: el aumento de salarios por decreto termina indefectiblemente en un aumento de precios, y genera inflación.
- Personalmente creo que el Estado debe cumplir tres funciones básicas: brindar seguridad, salud y educación (aunque haya otros "liberales" que ni siquiera aceptan el rol del Estado en las dos últimas).
- Y repito, todo lo que vaya en contra de la ley debe ser sancionado y castigado como la ley lo establezca (monopolios, explotación, condiciones de trabajo inhumanas, etc)

Estimo que el liberal se opone a las medidas compulsivas. Es lo que le decía a JM: tú puedes sentirte moralmente obligado a donar 100 euros a un hospital, pero nadie puede obligarte compulsivamente a ello.

El tema de los impuestos es complicado: volvemos al tema del manejo de fondos públicos. En Argentina, el impuesto rara vez volvió al pueblo, como dice el remanido eslogan... Los impuestos fueron a parar a gastos de viajes turísticos de enormes comitivas, a cuentas en Suiza, etc, etc.

Es largo, pero por lo menos, los que erróneamente me hicieron dueño del humanismo, tienen un esbozo de respuesta.

Saludos,
ABorgo


----- Mensaje original -----
De: david en puntoque.net
Fecha: Lunes, Octubre 22, 2007 1:01 pm
Asunto: Re: Re[9]: [escepticos] "Impuesto a la belleza para subsidiar a	losfeos"

> Es que ahora pretende Alejandro apropiarse del humanismo, y así 
> como que no
> juego, plon.
> 
> Y de la plata no dice ni mú...
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Eloy Anguiano Rey" <eloy.anguiano en gmail.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Monday, October 22, 2007 5:25 PM
> Subject: Re: Re[9]: [escepticos] "Impuesto a la belleza para 
> subsidiar a
> losfeos"
> 
> 
> 
> El lun, 22-10-2007 a las 17:00 +0200, Akin escribió:
> > Y  yo insisto: suscribo los doce puntos con síes, y sin embargo me
> > considero entre anarquista, eurocomunista y socialdemócrata (según
> > tenga el día)
> >
> > Según eso, ahora además soy liberal... sería la releche.
> 
> Yo entre socialdemócrata y eurocomunista, pero no depende mucho 
> del día
> sino del tema y coincido con los 12 puntos. ¿Soy eurocomunista 
> liberal o
> socialdemócrata liberal? Leches, hemos inventado la izquierda de
> derechas o la derecha de izquierdas.
> 
> Por desgracia pocos habéis leído (o entendido por mi mala 
> expresión) mi
> correo acerca de las diferencias entre comunismo, socialismo, 
> liberalesy neocon (alias viejofach)
> 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>