Re: Una pregunta para la memoria histórica... Re: [escepticos] Iglesia del Cambio Climático

[Enrique Hinojosa]

El 20/10/07, Javier Armentia <javarm en terra.es> escribió:
> Me perdonarán que entre tanta ida y venida de discusión sobre si neocon
> o no (siempre he dicho que "neocon" es un término erróneo, y que
> deberíamos usar el más adecuado de "viejofach": ponerles nuevos nombres
> a los mismos les da unas alas que no se merecen), introduzca una pequeña
> elucubración en forma de pregunta retórica... (y permítanme cierta
> extensión en su planteamiento)
> [
[.............]

Nunca me lo había planteado de ese modo, pero es más o menos lo que
siempre digo, y creo que Eloy apuntó lo mismo por aquí hace uno días.
Más allá de calentamiento global o no (o además de, si se prefiere),
la búsqueda de energías alternativas es lo que hay que hacer dado el
carácter finito de los combustibles fósiles e incluso en combustible
nuclear. De no hacerse el tan cacareado coste de dicho cambio, que
siempre he pensado que en cierto tiempo sería un coste más que
amortizado, sería insignificante comparado con el colapso de la
civilización que conocemos por algo que no me gustaría vivir.

Como digo, nunca me había planteado el olvido de este planteamiento
como un logro de las empresas que basan su negocio en los fósiles,
pero a la luz de lo que dices, creo que sin duda así es.

-- 
Saludos, Enrique
http://divinohumano.enhiro.net