Re: [escepticos] Iglesia del Cambio Climático

[david en puntoque.net]

Se me ha quedado dando vueltas este párrafo:

"Es no proporcional porque tampoco tiene en cuenta la capacidad
económica, que es de lo que se trata cuando hablamos de proporcionalidad
impositiva. Existe un cierto efecto de proporcionalidad indirecta,
porque por regla general los vehículos más contaminantes suelen ser
también los más caros, pero este efecto no tiene que ver con la
estructura del impuesto, sino con la situación actual del mercado, y
puede cambiar o incluso invertirse en cualquier momento."

Claro, es que cualquier impuesto directo no contempla ninguna
proporcionalidad respecto a la renta. Pero no veo que gravar el tabaco sea
mala medida, pese a que reduzca poco la contaminación o las enfermedades (es
un suponer) o que los ricos puedan fumar más.
¿Que habría medidas mejores? Muy posiblemente; solo discutía la maldad
atribuida por Tenebris a esta medida.
El resto lo ha puesto él.