[escepticos] Iglesia del Cambio Climático

[Eloy Anguiano Rey]

El vie, 19-10-2007 a las 22:55 +0200, Carlos Ungil escribió:

> ¿De qué manera es proporcional? ¿Contamina más un Hummer que hace  
> diez mil kilometros o un Clio que hace cien mil? Si hace falta una  
> tasa adicional para compensar las externalidades debería aplicarse  
> sobre el combustible. Doble consumo, doble emision de CO2, doble  
> imposicion; más proporcionalidaz (con Z de Zapatero) imposible.

Tampoco me parecería mal. Es más, podría aplicarse el impuesto
directamente al combustible en función de lo contaminante que sea el
coche, así se tienen en cuenta ambas cosas. Es más, si yo soy un
ricachón que te cagas y me compro un Hammer para tenerlo en mi colección
de coches pero no lo uso entonces no contamina y este impuesto no
tendría que pagarlo.

Es más, fíjate qué fácil sería tener una base de datos con las
matrículas de los coches y un factor de aplicación al precio de la
gasolina. Sólo habría que teclear el número de la matrícula a la hora de
cobrar y se calcularía todo automáticamente. Además, permitiría detectar
vehículos que circulan sin seguro, vehículos con matrícula falsa o
doblada ... Eso sí, todo ello con mucho cuidado para mantener la
privacidad de los usuarios al mismo tiempo que se obtienen estas
ventajas.

> En todo caso habrá que poner un impuesto adicional a las motos, que  
> cuestan y consumen menos que los coches pero contaminan más (no en  
> CO2, sino en CO y otras cosas que sí son indudablemente perjudiciales).

Eso ya iría incluido. Es una cuestión de desarrollo legal con precisión.
Simplemente.