Re: [escepticos] Iglesia del Cambio Climático

[Carlos Ungil]

Hola, hola.

El Oct 19, 2007, a las 8:07 PM, Eloy Anguiano Rey escribió:
> Déjalo David, es una posición neocon muy evidente.
> Los impuestos deben ser proporcionados a los servicios ofertados y  
> paga
> más el que más tiene. En el caso de vehículos más contaminantes pagará
> más el que lleve un Hammer que el lleve un Clio. En este sentido el
> impuesto es proporcional y el que más consume más repara.

¿De qué manera es proporcional? ¿Contamina más un Hummer que hace  
diez mil kilometros o un Clio que hace cien mil? Si hace falta una  
tasa adicional para compensar las externalidades debería aplicarse  
sobre el combustible. Doble consumo, doble emision de CO2, doble  
imposicion; más proporcionalidaz (con Z de Zapatero) imposible.

En todo caso habrá que poner un impuesto adicional a las motos, que  
cuestan y consumen menos que los coches pero contaminan más (no en  
CO2, sino en CO y otras cosas que sí son indudablemente perjudiciales).

Chau,

Carlitos