[escepticos] 9 errores y muchas mentiras

Mar Oct 16 02:29:01 WEST 2007

Hola JM:

Trabajé en el departamento comercial de la Embajada argentina en Washington DC. Allí ví cómo se dilapidaban fondos públicos pagándoles sueldos exhorbitantes a viejas inútiles autotituladas "Consejeras"), que salían de compras al Shopping Center y no trabajaban más que para pintarse las uñas. Ví cómo un presunto secretario de cultura mantenía su puesto sólo para financiar su local de tango en Washington. Ello era posible porque el dinero provenía de los impuestos de los ciudadanos argentinos. (Esta aclaración para el prepotente que insinuó que no tengo experiencia en el manejo de fondos públicos, o algo por el estilo)

Pero dejemos este debate por ahora.

El interesado puede remitirse al último nro de la revista Pensar (Octubre/Diciembre 2007), donde publicamos 4 artículos, dos a favor y dos en contra de la hipótesis antropogénica del calentamiento global.

Ahorremos tiempo y no debatamos ideología. Debatamos ciencia.

Un afectuoso saludo,
ABorgo

----- Mensaje original -----
De: jmbello <jmbello en mundo-r.com>
Fecha: Lunes, Octubre 15, 2007 8:03 pm
Asunto: Re[4]: [escepticos] 9 errores y muchas mentiras

> Hello alejandroborgo,
> 
> Monday, October 15, 2007, 6:14:46 PM, you wrote:
> 
> >>- Las arcas públicas no son de los funcionarios.
> afca> No, pero ellos las manejan.
> 
> En general, no. Y en grandes sumas de dinero, nunca. Claro que todo
> depende de lo que entiendas por "manejar". Tal vez convendría ser más
> preciso. Por ponerte un ejemplo: en mi trabajo "manejo" dinero si por
> eso se entiende hacer propuestas de gasto, verificar que se realiza
> conforme a lo encargado, llevar la contabilidad, conformar las
> facturas, etc. Pero quien autoriza los encargos y ordena los pagos no
> soy yo, sino mi Concejala, política elegida por sufragio universal,
> directo, secreto, etc. etc. Todo ello, por supuesto, vigilado 
> hasta la
> ropa interior por el interventor y toda su maquinaria.
> 
> Supongo que estamos hablando de disponer de dinero, tener poder para
> que se gaste en esto o en aquello, etc. Eso, en principio, no
> corresponde a los funcionarios, sino a los políticos. Bien cierto es
> también que, en algunos casos y para gastos de pequeña cuantía, sí que
> puede haber delegación de funciones. Por ejemplo, un director de una
> escuela compra el material necesario (para las clases, las prácticas,
> etc.) y después lo justifica con la documentación oportuna (facturas).
> O al menos era así hace años. Pero en lo que conozco ese tipo de cosas
> son excepciones y siempre con cantidades realmente irrisorias.
> 
> >>- Las arcas públicas no son de los políticos.
> afca> No, pero ellos las manejan.
> 
> Pues claro. Para eso están, y para eso los elegimos. Y los criticamos,
> y votamos a otro si no nos gustan, etc.
> 
> ¿Dónde está el problema? Esa es, en resumen, la maquinaria de la
> democracia. Hacemos un fondo común para intervenir en las necesidades
> o en los asuntos de interés comunes, y elegimos a unos señores para
> que manejen ese fondo.
> 
> Evidentemente, no sólo no veo nada de malo, sino que estoy muy
> contento de que el fondo común sea manejado por las personas que hemos
> elegido para hacerlo.
> 
> Otra cosa es que me guste o me disguste cómo lo hacen, en qué
> invierten o en qué dejan de invertir, claro. Pero ése es otro problema
> diferente. Aunque lo hagan mal, está bien que lo hagan quienes tienen
> que hacerlo.
> 
> De tu frase, que pongo de nuevo, parecía desprenderse que te parecía
> obvio (pues ni siquiera seguiste la argumentación) que eso, el que el
> dinero público fuese "manejado" por quienes deben hacerlo, era algo
> terrible que habría que evitar a toda costa: "¿Y el dinero que los
> países deberían poner de acuerdo al protocolo de Kyoto para
> "solucionar" o "paliar" los supuestos efectos catastróficos del
> calentamiento global, a dónde iría a parar? A las arcas públicas de
> funcionarios políticos... Miles de millones de dólares."
> 
> ¿Por qué es terrible y malísimo que los fondos públicos sean manejados
> por las personas que deben manejar los fondos públicos?
> 
> >>- Los funcionarios no son políticos per se, aunque puedan serlo.
> afca> No hace a la cuestión. Si maneja dinero público es
> afca> suficiente para mi argumentación.
> 
> Bueno, pues ahora sólo te falta señalar por qué es malo que quienes
> deben manejar fondos públicos los manejen.
> 
> afca> La cuestión principal: ¿Es la actividad humana la causa del 
> calentamiento global?
> 
> Pues mira, unos dicen que sí, otros dicen que no.
> 
> Los que dicen que sí están pagados, creo, por los socios de Grinpís.
> Los que dicen que no, por las petroleras.
> 
> Si se hace caso a los que dicen que sí, hay que meter mano a la
> tecnología y al gasto energético. Es posible que no se consiga nada,
> pero es posible que se mejore el panorama general.
> 
> Si se hace caso a los que dicen que no, no hay que hacer nada. 
> Pero si
> están equivocados, nos vamos todos a la mierda.
> 
> Los que dicen que no, sostienen que si se hace caso a los que dicen
> que sí, los países menos desarrollados se verán en dificultades. Eso
> me hizo pensar que los que decían que no eran una coalición de
> misioneros y ONGs de ayuda al Tercer Mundo, tan preocupados los veía
> por el bienestar de los menos favorecidos. Mi sorpresa fue cuando no
> encontré misioneros sino petroleras y corporaciones transnacionales.
> No sabía yo de la vocación altruista y solidaria de esas empresas.
> Siempre se está a tiempo de aprender, y nunca viene mal una alegría,
> que en este caso es de tamaño descomunal. No sé cuándo van a repartir
> los cuantiosos beneficios entre los más pobres, pero no hay duda de
> que lo harán. ¿O no?
> 
> Por eso creo que hay que hacer caso a los que dicen que sí. Si tienen
> razón, nos habremos librado de una buena. Y si no tienen razón, no
> habrá problema porque los que dicen que no, sinceramente preocupados
> como están por el bienestar de los países pobres, repartirán con ellos
> sus cuantiosos beneficios, con lo cual no habrá ni crisis, ni
> problema, ni nada de nada.
> 
> Si es que son unos soles.
> 
> Saludos
> 
> JM
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 