[escepticos] Un juez señala nueve errores en el documental de Al Gore

[Pedro J. Hdez]

Xosé Afonso Álvarez escribió:
> http://www.elpais.com/articulo/internacional/juez/senala/errores/documental/Gore/elpepuint/20071011elpepuint_10/Tes
>
> La resolución afirma que es "alarmista y exagerado", aunque reconoce
> la valía de su presentación.- El juez cuestiona que la cinta se deba
> mostrar en las aulas británicas
>
> Un juez británico ha puesto reparos a la presentación en las escuelas
> de este país del premiado documental Una verdad incómoda del ex
> vicepresidente estadounidense Al Gore. El juez Michael Burton, del
> Tribunal Superior de Londres, afirma haber identificado nueve errores
> importantes en la película y se pregunta si debería ostrarse a los
> escolares.
>   
9 errores importantes. ¿Cuántos libros de ciencia que usan los escolares 
pasarían un escrutinio detallado con menos de 9 errores?.

saludos

Pedro J.
> Burton reconoce que el filme, galardonado con dos Oscar, es "bastante
> exacto" en la presentación de las causas y probables efectos del
> cambio climático, pero ha agregado que algunas de las afirmaciones que
> se hacen en el son "alarmistas y exageradas".
>
> El veredicto señala que la "visión apocalíptica" del filme es
> políticamente partidista y no un análisis imparcial de la ciencia del
> cambio climático. "Es de todos sabido que no es simplemente una
> película científica, aunque está claro que se basa en investigaciones
> y opiniones de científicos, sino política", señala el juez.
>
> "Claramente alarmista"
>
> La decisión del Gobierno británico de exhibir la cinta en las escuelas
> secundarias del país fue atacada por un director escolar del condado
> de Kent y miembro de un pequeño partido político, que recurrió al
> Tribunal Superior. Según el juez, el primer error de Gore, uno de los
> favoritos de este año en la carrera por el premio Nobel de la Paz,
> consiste en afirmar que el nivel de los mares podría aumentar seis
> metros "en el próximo futuro", aseveración que calificó de "claramente
> alarmista" y contraria al "consenso científico".
>
> La afirmación de Gore de que la Corriente del Golfo podría dejar de
> circular se contradice además con las hipótesis manejadas por el Grupo
> Internacional sobre el Cambio Climático según las cuales es poco
> probable que ello ocurra. Al Gore atribuye al cambio climático la
> desecación del lago Chad, la fundición de las nieves del Kilimanjaro o
> el huracán Katrina, pero, según el juez, los científicos no han podido
> probar que haya una relación directa entre el calentamiento del
> planeta y esos fenómenos.
>
> Tampoco hay pruebas, señala el veredicto de Burton, de que los osos
> polares estén ahogándose al fundirse los hielos que forman su hábitat
> habitual y mientras van a nado en busca de otros nuevos. A pesar de
> sus críticas, el juez reconoce que muchas de las afirmaciones que Al
> Gore hace en el filme están apoyadas por evidencias científicas al
> tiempo que se dice de acuerdo con la tesis central del documental: a
> saber, que el cambio climático se debe sobre todo a las emisiones de
> dióxido de carbono, metano y óxido nítrico, producidas por la acción
> del hombre.
>
> El juez declara probado además que hay una subida general de las
> temperaturas globales y que es muy probable que continúe esa
> tendencia, que el cambio climático causará graves daños si no se le
> pone coto y que es responsabilidad de gobiernos e individuos reducir
> su impacto.
>
> ==================
> Xosé Afonso Álvarez Pérez
> xalvarez en usc.es / navedeavalon en yahoo.es
> http://www.arcanaverba.org/cv 
> http://www.usc.es/filrom
>
> ENDEREZO:
> Instituto da Lingua Galega
> Praza da Universidade, 4
> CP 15782. Santiago de Compostela
> Tfno:0034-981563100, ext. 12816.
> Tfno móbil:0034-600337170
> FAX: 0034-981572770
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>