[escepticos] Un juez señala nueve errores en el documental de Al Gore

[Xosé Afonso Álvarez]

http://www.elpais.com/articulo/internacional/juez/senala/errores/documental/Gore/elpepuint/20071011elpepuint_10/Tes

La resolución afirma que es "alarmista y exagerado", aunque reconoce
la valía de su presentación.- El juez cuestiona que la cinta se deba
mostrar en las aulas británicas

Un juez británico ha puesto reparos a la presentación en las escuelas
de este país del premiado documental Una verdad incómoda del ex
vicepresidente estadounidense Al Gore. El juez Michael Burton, del
Tribunal Superior de Londres, afirma haber identificado nueve errores
importantes en la película y se pregunta si debería ostrarse a los
escolares.

Burton reconoce que el filme, galardonado con dos Oscar, es "bastante
exacto" en la presentación de las causas y probables efectos del
cambio climático, pero ha agregado que algunas de las afirmaciones que
se hacen en el son "alarmistas y exageradas".

El veredicto señala que la "visión apocalíptica" del filme es
políticamente partidista y no un análisis imparcial de la ciencia del
cambio climático. "Es de todos sabido que no es simplemente una
película científica, aunque está claro que se basa en investigaciones
y opiniones de científicos, sino política", señala el juez.

"Claramente alarmista"

La decisión del Gobierno británico de exhibir la cinta en las escuelas
secundarias del país fue atacada por un director escolar del condado
de Kent y miembro de un pequeño partido político, que recurrió al
Tribunal Superior. Según el juez, el primer error de Gore, uno de los
favoritos de este año en la carrera por el premio Nobel de la Paz,
consiste en afirmar que el nivel de los mares podría aumentar seis
metros "en el próximo futuro", aseveración que calificó de "claramente
alarmista" y contraria al "consenso científico".

La afirmación de Gore de que la Corriente del Golfo podría dejar de
circular se contradice además con las hipótesis manejadas por el Grupo
Internacional sobre el Cambio Climático según las cuales es poco
probable que ello ocurra. Al Gore atribuye al cambio climático la
desecación del lago Chad, la fundición de las nieves del Kilimanjaro o
el huracán Katrina, pero, según el juez, los científicos no han podido
probar que haya una relación directa entre el calentamiento del
planeta y esos fenómenos.

Tampoco hay pruebas, señala el veredicto de Burton, de que los osos
polares estén ahogándose al fundirse los hielos que forman su hábitat
habitual y mientras van a nado en busca de otros nuevos. A pesar de
sus críticas, el juez reconoce que muchas de las afirmaciones que Al
Gore hace en el filme están apoyadas por evidencias científicas al
tiempo que se dice de acuerdo con la tesis central del documental: a
saber, que el cambio climático se debe sobre todo a las emisiones de
dióxido de carbono, metano y óxido nítrico, producidas por la acción
del hombre.

El juez declara probado además que hay una subida general de las
temperaturas globales y que es muy probable que continúe esa
tendencia, que el cambio climático causará graves daños si no se le
pone coto y que es responsabilidad de gobiernos e individuos reducir
su impacto.

==================
Xosé Afonso Álvarez Pérez
xalvarez en usc.es / navedeavalon en yahoo.es
http://www.arcanaverba.org/cv 
http://www.usc.es/filrom

ENDEREZO:
Instituto da Lingua Galega
Praza da Universidade, 4
CP 15782. Santiago de Compostela
Tfno:0034-981563100, ext. 12816.
Tfno móbil:0034-600337170
FAX: 0034-981572770