[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[Alejandro Borgo]

> -----Original Message-----
> From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]On Behalf Of jmbello
> Sent: Viernes, 30 de Noviembre de 2007 06:11 p.m.
> To: Lista Escépticos
> Subject: Re[2]: [escepticos] Re: palo a Dawkins?
>
> Hello Carlos,
>
> Friday, November 30, 2007, 9:37:55 PM, you wrote:
>
> CD> requiere nuestra atención inmediata. La investigación en cuestión
aparece
> CD> en la literatura científica de  revisión por pares - y da una larga
lista de
> CD> citas bibliográficas- y la mayor parte refleja un consenso en la
comunidad
> CD> climatológica mundial-,,,,"
>
> Entonces, mal. Cuando algo obtiene el consenso de los científicos
> quiere decir que ese algo está errado y la razón la tiene Bush.

No, si ahora resulta que cualquiera que ose no estar de acuerdo con el
pensamiento del IPCC y de Gore es un conspiracionista, Bushista, científico
o periodista comprado por las petroleras, etc.
Hacía rato que no leía tremenda estupidez.

El divo va mal... no hay caso.

Saludos,
ABorgo