[escepticos] Photoshop , la nueva "Alarma Global"

[Moreno]

On Friday 09 November 2007 17:17:35 Eloy Anguiano Rey wrote:
> El vie, 09-11-2007 a las 16:25 +0100, Moreno escribió:
> > Que nooo, que sigue sin haber un vínculo necesario entre estos hechos y
> > tu postura ideológica.
> > En este ejemplo estás dando por hecho que la base de una postura
> > ideológica tiene que ser forzosamente la felicidad de la mayoría.
>
> Y es que tiene que estarlo. 
O no. Ahí ya estás decantándote por una ética determinada: el utilitarismo.
Pero ha habido y hay otras que ni siquiera están basadas en la felicidad. 
Véase el imperativo categórico, por ejemplo.
Recuerda que este no es un debate ético sino "metaético".

> En una democracia decide la mayoría y por 
> tanto es la felicidad de la mayoría la que debe predominar. Claro, para
> los neoconservadores eso no está claro porque efieren su felicidad
> individual. Eso es una forma indirecta de negar la democracia, por eso
> estoy de acuerdo con la palabra de Armentia "viejofach". El liberalismo
> tradicional sólo antepone la libertad individual cuando hay conflicto
> entre la individual y la colectiva, mientras dicho conflicto no exista
> prefieren la colectiva. Pero casi no quedan liberales tradicionales.