[escepticos] Sobre el Big Bang - la respuesta

[Pedro J. Hdez]

Jose Luis escribió:
> Es cierto que casi ninguno hemos respondido a la pregunta de Jorge, 
¿Te refieres a la autoría intelectual? ;-)

> nos
> hemos dedicado a orbitar alrededor de problema fundamental con uno u
> otro subterfugio. Yo personalmente te conteste con una cita del Zohar
> (en igual sentido podría haber citado el Enuma Elish, el Rig Veda, el
> Atharva Veda, a Aristofanes, ...) porque considero que, con esta
> pregunta, entras de lleno en una cuestión jamas resuelta
> satisfactoriamente y que se adentra en el terreno del pensamiento
> abstracto, metafisica diria. Dicho de forma somera: Si queremos
> encontrar un punto de origen ha de contener todo y ha de ser unico. Si
> el uno y todo se desenvuelve en "múltiples" deja de ser uno y de ser
> todo. El pensamiento humano, a lo largo de los siglos, ha desarrollado
> muchas teorías que intentan resolver este dilema primordial, pero creo
> que ninguna definitivamente satisfactoria. A mi, eso de un universo en
> deflacción e inflación continua me suena a que "Cuando Brama espira el
> universo se manifiesta y cuando inspira, el universo deja de
> manifestarse" y la creación de materia a partir de nada no es tampoco
> "santo de mi devoción". Si considero, en cambio, que alguien más versado
> en teorías de la existencia pre-Big-Bang podría aportar, a los que las
> desconocemos, otros supuestos razonablemente posibles dentro del ámbito
> de la física.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>