[escepticos] Sobre el Big Bang - la respuesta

[Jose Luis]

Es cierto que casi ninguno hemos respondido a la pregunta de Jorge, nos
hemos dedicado a orbitar alrededor de problema fundamental con uno u
otro subterfugio. Yo personalmente te conteste con una cita del Zohar
(en igual sentido podría haber citado el Enuma Elish, el Rig Veda, el
Atharva Veda, a Aristofanes, ...) porque considero que, con esta
pregunta, entras de lleno en una cuestión jamas resuelta
satisfactoriamente y que se adentra en el terreno del pensamiento
abstracto, metafisica diria. Dicho de forma somera: Si queremos
encontrar un punto de origen ha de contener todo y ha de ser unico. Si
el uno y todo se desenvuelve en "múltiples" deja de ser uno y de ser
todo. El pensamiento humano, a lo largo de los siglos, ha desarrollado
muchas teorías que intentan resolver este dilema primordial, pero creo
que ninguna definitivamente satisfactoria. A mi, eso de un universo en
deflacción e inflación continua me suena a que "Cuando Brama espira el
universo se manifiesta y cuando inspira, el universo deja de
manifestarse" y la creación de materia a partir de nada no es tampoco
"santo de mi devoción". Si considero, en cambio, que alguien más versado
en teorías de la existencia pre-Big-Bang podría aportar, a los que las
desconocemos, otros supuestos razonablemente posibles dentro del ámbito
de la física.