Re: [escepticos] El Salvador: Asamblea Legislativa aprueba castigar con cárcel ofensas a dogmas religiosos

["Juan Antonio Rodríguez García"]

Yo no digo que no caigan en contradicciones, naturalmente. Pero sí por ejemplo que poca gente, incluso de los que se consideran católicos, deja de utilizar la planificación familiar simplemente por los dogmas de un Papa.
Hoy día, tomando tu ejemplo, poca gente (creyente o no) en nuestro entorno defendería la quema de una ciudad por los usos sexuales de sus habitantes.

Y de todas formas, como en cualquier religión, es fácil aceptar algo tan lejano como lo descrito en el Antiguo Testamento. Incluso en la Grecia de los primeros filósofos se mantenía la religiosidad, con todo lo racionales que tendían a ser, simplemente pensando que todas las historias de la mitología habían ocurrido en unos tiempos que ya no volverían (hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana... ;-) ). Piensa lo mismo con los 1400 años del Islam, unos más del budismo... lo que cuentan sus textos sagrados y cómo lo viven en la actualidad.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: david en puntoque.net
Fecha: Lunes, Mayo 7, 2007 3:27 pm

> ¿Seguro? A mi me han defendido la quema de Sodoma y Gomorra en 
> nombre del
> catolicismo. Yo no daría por cierto nada al respecto, el poder 
> de la fe es
> grande.
> En todo caso me parece genial, pero si alguien rechaza una parte 
> de la
> biblia y admite otra debería de explicar el porqué, o, insisto, está
> haciéndose una religión a medida y uno se puede esperar 
> cualquier cosa,
> desde que le caigan mal las mujeres con regla y apueste por 
> lapidar a quien
> las toque a todo lo contrario. ¿No se lapida a las mujeres 
> infieles si la
> biblia dice que hay que hacerlo, pero aún así la biblia es guía 
> moral? Bien,
> que me digan porqué una parte si y la otra no.
> Si, ya se que lo de lapidar mujeres infieles no lo dice (no lo 
> dice, no?)
> era un ejemplo.
> 
> 
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Juan Antonio Rodríguez García" <juanrod en geo.ucm.es>
> To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" 
> <escepticos en dis.ulpgc.es>Sent: Monday, May 07, 2007 2:29 PM
> Subject: Re: [escepticos] El Salvador: Asamblea Legislativa 
> aprueba castigar
> con cárcel ofensas a dogmas religiosos
> 
> 
> Es que entre los religiosos también existe el espíritu crítico. 
> Pedirle hoy
> día y en nuestro entorno a un cristiano que especifique si es 
> partidario de
> lapidar a quien tiene contacto con mujer en período impuro, son 
> ganas de
> tocarle las narices.
> Como preguntarle a cualquier escéptico de por aquí por 
> cualquiera de las
> ideas de los escépticos de la Grecia clásica.
> Después de todo, para que las religiones o las ideologías sean 
> "eternas"tienen que evolucionar, valga la contradicción.
> 
> Saludos,
> Juan
> 
> ----- Mensaje original -----
> De: david en puntoque.net
> >
> > Hombre, pues yo le diría al comunista actual que puntualice bien
> > si le
> > parecen mal esos textos, al igual que le diría al cristiano
> > actual que se
> > pronuncie respecto a eso de quemar a toda una ciudad porque
> > gusten de las
> > relaciones anales.
> > Es más, no se trata solo de eso; es que me gustaría saber porqué
> > siguen un
> > libro de la biblia y no otro, si es por puro capricho o hay algo
> > parecido a
> > un método que me permita predecir a qué atenerme o si trato con
> > alguien que
> > se hace la religión a medida. Idem para el comunista, salvo que
> > habría que
> > poner ideología donde pone religión, claro.
> 
> 
> 
> __________ Información de NOD32, revisión 2247 (20070507) __________
> 
> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
> http://www.nod32.com
> 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>