Re: [escepticos] El Salvador: Asamblea Legislativa aprueba castigar con cárcel ofensas a dogmas religiosos

[Pedro]

Felicidades por tu comentario, Rodolfo. Estoy totalmente de acuerdo.

Saludos
Pedro Méndez
Esplugues de Llobregat

Rodolfo del Moral wrote:

> Hola Miguel,
>
>Yo creo que hay una diferencia esencial. Una creencia política como el
>comunismo no es como una religiosa. Una creencia política se basa en una
>idea sencilla, que el que la tiene considera que llevada a la organización
>de la sociedad, tendría un buen resultado según su criterio. Y luego esa
>idea se rodea de una serie de medidas e ideas accesorias para permitir su
>integración en la realidad social de cada momento. Por tanto, un comunista
>ante la visión de esos documentos de 1934 no vería sus creencias políticas
>dañadas, podría ver un empleo desafortunado de sus ideas, o incluso estar de
>acuerdo, porque eso no va con la ideología. Es por eso que un comunista
>español puede ser contrario a la política de Fidel, o de Lenin, sin mayores
>problemas, porque pueden compartir lo básico, básico, pero poco más.
>
>El fondo de las ideologías políticas es normalmente una utopía
>indemostrable.
>
>En cambio, para muchos cristianos, el mensaje de la Biblia es revelado (o
>debería serlo según sus propias creencias), es decir, es una verdad suprema.
>Por tanto, tienen que aceptarlo como cierto. O no están aceptando todo el
>paquete de esa religión.
>
>La parte final del documental de Dawkins, me pareció demoledora en ese
>aspecto. Había un obispo inglés (o algo parecido), partidario de integrar
>todos estos cambios que la sociedad moderna ve con buenos ojos (integración
>de los homosexuales...). Y en ese momento, Richard le dice algo así como:
>
>Si la sociedad es capaz entonces de crear su propio marco moral, y lo que
>está bien o mal cambiarlo adecuadamente, entonces sólo es un paso más
>prescindir de los mensajes revelados completamente.
>
>Y eso es lo que siguen ahora muchos creyentes, una religión a la carta que
>en ese aspecto sí sería como la idea política. No se aceptan los dogmas, y
>en el fondo, lo básico es la creencia en un ser supremo creador. A eso se le
>pone un poco del mensaje comunista de Cristo, le juntas un poco de budismo y
>lo que esté de moda y tachaaaaan! Tienes la religión mayoritaria hoy en día
>(una religión monoteísta de interpretación personal no revelada). Pero estos
>son la mayoría de creyentes que son di
>
>Pues bien, si el mensaje revelado de la mayoría de religiones no es cierto,
>se debería desmontar todo el chiringuito, no?, y lo que significa ser o no
>ser una buena persona no dependería de ese mensaje sino de lo que la
>sociedad decida en cada momento. Y sin embargo hay tanta gente que sigue
>pensando que la moralidad es algo propio de la religión...
>Lo que hay que luchar es contra la ignorancia. Yo creo que todos los
>creyentes deberían tener la obligación de leerse (examen incluido) sus
>libros sagrados. Lo que nos devuelve al párrafo anterior...
>
>Un saludo,
>
>                      Rodolfo del Moral
>
>P.D. en el fondo lo peor es la incoherencia con las propias creencias. Eso
>es la causa de que haya tantos creyentes.
>
>  
>