[escepticos] Re: Creacionismo e Islam

[Francisco Ceprián]

Moreno escribió:

> Cuidado, el hecho de que los resultados sigan siendo perfectamente útiles no 
> es lo mismo que decir que la teoría siga siendo válida. Simplemente ocurre 
> que las fórmulas de la nueva teoría arrojan un resultado prácticamente igual 
> al de la antigua.
> Se está hablando en términos de utilidad, cuando el fondo de la cuestión es 
> epistemológico.
> La teoría hace afirmaciones con vocación universal. Por eso cuando se 
> encuentran casos donde falla, ésta se revela falsa.

En efecto,creo que no dejé clara mi postura y he mezclado teoría con 
ecuaciones. Ciertamente la teoría de Newton como tal es falsa si bien 
sus fórmulas son correctas dentro de los intervalos que antes mencioné.


> No estoy nada de acuerdo en este punto. Fracasar en predicciones es la prueba 
> de falsedad.

El mismo error arrastrado, en efecto lo que digo es válido para las 
ecuaciones, no para las teorías.
>>
> 
> Creo que el error está en hablar de fórmulas y no de teorías. La teoría es una 
> explicación a observaciones.

Me encerraré en mi celda, me fustigaré, rezaré 10 padres nuestros y 
pondre la tele para ver Salsa Rosa :P

Saludos