[escepticos] Magonia sobre el término "magufo"

[Enrique Reyes]

Hola,

Moreno wrote:

> Con una prontitud pasmosa, ha aparecido un artículo en Magonia sobre la 
> inclusión de "magufo" en la Wikipedia: 
> http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2007/02/20/magufo_en_la_wikipedia
> 
> Con un comentario no muy favorable, por cierto. Propone en su lugar el 
> término "engañabobos". Yo no sé vosotros pero, independientemente de lo que 
> diga la RAE, yo siempre he oído decir engañabobos para designar aquello que 
> provoca el engaño, pero no la persona que lo usa o se aprovecha de ello. Por 
> ejemplo, la ufología es un engañabobos, o la homeopatía es un engañabobos, 
> pero no el ufólogo ni el homeópata.
> Por otro lado, el autor también afirma: "cabe preguntarse si una expresión que 
> usan tres gatos -los escépticos somos cuatro, y no todos la empleamos- tiene 
> la suficiente entidad como para incluirse en la Wikipedia. Yo creo que no." Y 
> yo le doy la razón en parte. Pero si bien _me inclino a pensar_ que la 
> palabra no tiene suficiente entidad para aparecer en la Wikipedia, estoy 
> _completamente convencido_ que reflexionar sobre ello tiene aún menos entidad 
> como para merecer un artículo en Magonia, con los que, por lo general, 
> disfruto bastante.

Respecto a esto, yo me inclino a pensar que un término en la wikipedia 
no tiene por qué molestar a nadie, no tiene impacto negativo en la 
exactitud de otros términos, no tiene por qué estar restringida según la 
popularidad del término porque no ocupa el lugar de ningun otro término, 
por cuanto el espacio no es un problema aquí. Lo comprendería si hablara 
de incluirlo en la Larousse. Siempre q el término esté decentemente 
definido, que lo que se incluya respete la verdad en cuanto al término, 
todas las opiniones que vayan en contra de su inclusión me parecen una 
tontería.

Item más, estoy de acuerdo con lo de engañabobos, así lo veo yo también.

Y también creo q el tema no tiene la relevancia para merecer el 
artículo. Eso desde luego.

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------