Re: [escepticos] Referéndum deChávez y Harpo Marx

[Elías Mandeb]

> > veamos lo que hacen unos mínimos cambios al copy-paste
> > Es verdad que la aparición de un asesino no quiere decir nada del
> > comunismo, 2 (Mussolini) tampoco, 3 (Franco) permiten dudar, 4
(Pinochet)
> > aumentan dicha duda, 5 (Videla) 6 (Viola) 7 (Stressner) tal vez nos
permitan aplicar el
> > "principio de precaución"
> >
> Juntando a estos con los otros creo que es evidente que cualquier
> sistema autoritario debe ser repudiado

    Exacto, por eso uno es socialDEMÓCRATA.
    Todo sistema autoritario debe ser repudiado, incluso el que asigna a los
territorios unos regentes hereditarios y plenipotenciarios llamados "los
propietarios" por el simple hecho de desender de los que exterminaron a los
primitivos habitantes (¿O me vas a contar el cuentito del "homesteading"?)
    Si tengo que dejar de depender de unos señores a lso que puedo dejar de
votar cada cuatro años, compiten enter ellos, y deben dar cuentas de sus
actos,  para depender de unos propietarios de por vida... no es negocio,
hermano. Y no, no me vengás con el cuento de la libre competencia que
también está muy visto.

> > Por otro lado no me parece correcto comparar la evolución de un país
> > antes y durante el comunismo para valorar dicho sistema, tal vez sería
> > mejor comparar países semejantes con sistemas diferentes durante el
> > mismo periodo de tiempo, por ejemplo las dos Coreas (no, esas no, la
> > "Democrática" estaba gobernada por un loco), que tal una comparación
> > entre "Alemania Democrática" y España (antes de los setenta),
Checoslovaquia, y Grecia;
> > Cuba y Haití etc.
> > Ves eligiendo los ejemplos sale lo que te dá la gana.
> Elegí la RFA y la RDA porque son países que se "formaron" al mismo
> tiempo, con una cultura igual, con un reparto de la riqueza homogéneo en
> el momento de su "formación" y que tuvieron sistemas de gobierno
> diferentes.

    Con la misma lógica, después de más de 10 años de régimen liberal
compartido, ya se tendrían que haber disuelto las diferencias entre ambos
territorios.

> El primero, una democracia liberal, y el segundo un sistema
> comunista. Lo mismo sucede con las Coreas.
> Los ejemplos no están elegidos al azar. Si explicas cuales son tus
> criterios a la hora de comparar a esos países estaré encantando de
> leerlos, ¿será que todos ellos fueron dictaduras tal vez?

    La similitud entre los países va más allá del nombre compartido. Si
hasta el nombre en Hangul para ambas coreas es diferente :)
    ¿En serio que te daría lo mismo vivir en Haití o Guatemala que en Cuba?
¿Dónde preferirías tener que elegir escuela para tus hijos? ¿En el
"liberalísimo" Chile o en la intervencionista Argentina?
    Si tu problema es con las dictaduras (El mío también, no te preocupés)
¿Por qué le tirás tanto a los gobiernos elegidos por el pueblo que pretenden
llegar a ser socialistas (Como el caso del que abre este hilo)?

> > > Finalmente, me parece* que hay un intento de "justificar" los
desastres
> > > humanitarios de China y la URSS por los resultados obtenidos. Si es
así,
> > > es tan patético como decir que el patxi** fue necesario porque
construyo
> > > pantanos o redujo el analfabetismo del 45% al 8% de la población en 40
> > > años (repito, patético).
> > >
> >
> > Finalmente, me parece* que hay un intento de "justificar" los desastres
> > humanitarios de Africa y la America Latina por los resultados obtenidos.
Si es así,
> > es tan patético como decir que el patxi** fue necesario porque construyo
> > pantanos o redujo el analfabetismo del 45% al 8% de la población en 40
> > años (repito, patético).
> >
> A que desastres de África te refieres. Etiopía con su partido de los
> trabajadores, Angola con su MPLA,

    Y con la UNITA tirando del otro lado.

> Mozambique con el FRELIMO, México con
> el PRI,

    ¿Es de izquierdas?

> Argentina con el Justicialismo,

    El periodo de mayor crecimiento económico y a la vez de mejor reparto de
la riqueza de todo el sigo XX. Periodo que terminó por causa de aquel
levantamiento burgués conocido como la "Revolución Libertadora" de la que W.
Churchill dijo que era "La mayor victoria del Imperio Británico desde la
WWII". Después vinieron más gobiernos *de derechas* respaldados por el
*imperialismo yanqui* y la *burguesía local* cuyos resultados todos
conocemos.
    Y no, el peronismo tampoco era de izquierdas. Por el contrario, responde
más a la definición de facismo. No obstante, prefiero el facismo de Perón al
liberalismo de Jorge Balín y Juan Ramón Ralle.
Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com