Re: [escepticos] ¿Pedro Amorós escéptico?

[Eduardo Robredo Zugasti]

Vaya esperpento. Lo primero que habría que considerar es que Amorós es un
friki, un desequilibrado. Eso sí, también existe un desequilibrio objetivo
en nuestra sociedad cuando estas paridas llegan a tomarse en serio y son
clasificadas por los medios de comunicación dentro de la categoría de
"ciencia".

El "escepticismo porcentual" de Amorós es simplemente una patraña. Primero,
porque si realmente los fenómenos paranormales son "cantidades
despreciables", entonces carece de sentido ocuparse de ellos de un modo
específico. Segundo, porque ese "pequeño porcentaje" no explicado en
absoluto avala hipótesis paranormales o por el estilo. Es un problema de
paradigma. Precisamente la idea de "paradigma ortodoxo de la ciencia
positiva" (Moyano) no es más que la ciencia sin más. Es decir, la ciencia
que no da cabida a "explicaciones" extravagantes y chaladuras.

El día 5/08/07, Albert Gavaldà <albertinformatica en telefonica.net> escribió:
>
> He leído una entrevista de Pedro Amorós
> (http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21239726.htm) y a parte de las
> cosas de siempre me ha sorprendido su mensaje de despedida:
>
>
>
> "Ha sido un placer estar este rato con todos vosotros y yo tan sólo me
> considero uno más como podáis ser vosotros en el mundo del misterio,
> quizás
> como conclusión ante este tipo de fenómenos sería mantener un claro
> escepticismo que no es de tracción y darnos cuenta de que casi todo tiene
> una explicación lógica. Debemos de pararnos a pensar en que ese casi todo
> tiene un casi y ese casi es un pequeño porcentaje de casos cuya
> explicación
> no pueda ser comprendida por la ciencia."
>
>
>
> La verdad es que sorprende viniendo de quien viene, aunque al final diga
> lo
> del pequeño porcentaje que no puede ser comprendido por la ciencia.
>
>
>
> En otra entrevista y también en el apartado CIENCIA podeis ver una
> entrevista a Antonio Luis Moyano
>
> http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/canarias_cadiz_lugares_ovnis_han
> _1487569.htm , autor del libro "Crónicas del misterio en España" hablando
> de
> temas paranormales con un toque aparentemente escéptico
>
>
>
> ¿Realmente no son tan crédulos como pensamos o es que son escépticos en
> muchas cosas para que luego se les de credibilidad cuando hablan de otras?
>
>
>
> Un saludo
>
>
>
> Albert Gavaldà
>
>
>
> PD: ¿qué significa "paradigma ortodoxo de la ciencia positiva" citado en
> la
> entrevista de Luís Moyano?
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
http://tabula-blog.blogspot.com