[escepticos] Astrológica Infanta (de nuevo)

[Yamato]

Javier Armentia escribió:
> Os copio una carta que he enviado a EFE, de donde surge una 
> vergonzante noticia sobre el carácter futuro de Sofía, atendiendo a su 
> signo astrológico (Tauro). Un comentario algo más extenso, con enlaces 
> a los periódicos que han incluido la pseudonoticia, en la pecera:
> http://javarm.blogalia.com/historias/49041

Excelente, Javier. Creo que es interesante que ante este tipo de cosas 
proteste cuanta más gente mejor. Aquí abajo pego la que he enviado yo.

Saludetes.


-----

Estimado señor Grijelmo:

Según su propia confesión Herman Webster Mudgett, más conocido como "Dr. 
H. H. Holmes", asesinó a 27 personas. La policía, por su parte, estimó 
que el número de sus víctimas podía superar las cien; no se sabe con 
certeza porque el "Dr. Holmes" empleaba diversos medios para deshacerse 
de los cadáveres, incluyendo la cremación, el descuartizamiento o la 
venta a escuelas de medicina.

Y según la Agencia Efe era paciente, persistente, de buen corazón, 
amante de la paz y la tranquilidad, con un gran sentido de la justicia y 
con una acusada tendencia a estar de buen humor.

Porque era un Tauro.

Hace año y medio la Agencia Efe ya nos obsequió con un despacho en el 
que se hablaba de las supuestas características astrológicas de la 
Infanta Leonor. Y ahora, con motivo del nacimiento de la segunda hija de 
los Príncipes de Asturias, la Agencia ha vuelto a difundir un escrito, 
firmado esta vez por Amaya Varela, en el que se nos cuenta que la 
pequeña Sofía es Tauro, como Alfonso XIII, Shakespeare y Juan Pablo II.

Y como el "Dr. Holmes", Charles Manson, Joachim Kroll... De hecho, la 
Infanta comparte signo astrológico nada menos que con la duodécima parte 
de los asesinos en serie. Y con la duodécima parte de los bomberos, y de 
los abogados, y de los trapecistas de circo, y de los buscadores de 
setas, y, en fin, de toda la Humanidad. Los astros no tienen nada que 
ver con nuestro carácter ni nuestro porvenir, y las características que 
se atribuyen a cada signo son otra cosa que vaguedades aplicables a 
cualquier persona.

La astrología no es más que una vieja superstición, y aunque siga 
teniendo muchos creyentes, no es de recibo que se cuele en el repertorio 
de noticias de una Agencia. Lo dijimos en noviembre de 2005 y lo 
volvemos a decir ahora: se supone que Efe difunde información, no 
creencias irracionales, y hablar de este tipo de bobadas sólo sirve para 
perjudicar la imagen de seriedad y rigor de Efe. Ojalá no vuelva a ocurrir.

Un cordial saludo.


Fernando Frías Sánchez
Presidente de Círculo Escéptico
www.circuloesceptico.org

-- 
   Fernando L. Frías Sánchez
===============================
      Círculo Escéptico
http://www.circuloesceptico.org
===============================
    http://yamato.drago.net
  http://yamato1.blogspot.com
-------------------------------