Re: Re: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡

[Miguel Martínez]

No tengo respuesta para eso ya que no estoy capacitado para juzgar todos los 
factores y sólo he intervenido para aportar cuestiones técnicas. Es de 
suponer que el juicio aportará la máxima luz posible sobre el asunto. Asunto 
del que se ha tratado, como es habitual en España, con la más brutal 
vehemencia.

Como excepción, sí que quiero opinar sobre una cuestión politizada y no 
técnica que se sale del debate escéptico: EL MUNDO me parece un excelente 
periódico en todos los aspectos. Y su director, un elemento imprescindible 
de la historia del Periodismo de la Transición.  En absoluto lo sitúo en la 
categoría de los malos o los fachas conspiranoicos. Y eso aunque se pruebe 
definitivamente que en este asunto no tiene ni una sombra de razón.

Miguel A


----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, April 03, 2007 11:40 AM
Subject: Re: Re: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡


> Pues no lo sé, no tengo una tabla que me establezca qué es traza y qué
> resíduo, repito que no soy químico. En todo caso el texto lo deja claro:
> para los expertos consultados el término adecuado es traza. ¿alguien de la
> lista que entienda del tema? En todo caso, Miguel, te repito mi pregunta
> porque en su momento no la contestaste: ¿Qué crees, pues, que pasó el 11M?
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
> To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Tuesday, April 03, 2007 11:35 AM
> Subject: Re: Re: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: <david en puntoque.net>
> .................. «Para que pueda hablarse de
>> Tytadine -explican las citadas fuentes- la concentración de 
>> nitroglicerina
>> tendría que haber sido superior a un 10 por ciento y en este caso es de 
>> un
>> 0,5; es decir, prácticamente una simple traza. Precisamente es esa
>> bajísima
>> concentración la que indica que no se trata de Tytadine, que sí tiene la
>> nitroglicerina como uno de sus compuestos básicos»."
>
> -Hay que ser exactos. concentración del 0,5% es inferior, en efecto , a la
> del Tytadine, por lo que no es un indicio la presencia de este. Sin ,
> embargo, un 0,5% no es "bajísima" ni mucho menos "trazas". Trazas sería 
> algo
> en concentración inferior a unas pocas ppm. Y un 0,5% son 5.000 ppm.
>
> Miguel A
>
>
>
>
> __________ Información de NOD32, revisión 2164 (20070402) __________
>
> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
> http://www.nod32.com
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos