Re: Re: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡

[david en puntoque.net]

Pues no lo sé, no tengo una tabla que me establezca qué es traza y qué
resíduo, repito que no soy químico. En todo caso el texto lo deja claro:
para los expertos consultados el término adecuado es traza. ¿alguien de la
lista que entienda del tema? En todo caso, Miguel, te repito mi pregunta
porque en su momento no la contestaste: ¿Qué crees, pues, que pasó el 11M?



----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, April 03, 2007 11:35 AM
Subject: Re: Re: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡



----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
.................. «Para que pueda hablarse de
> Tytadine -explican las citadas fuentes- la concentración de nitroglicerina
> tendría que haber sido superior a un 10 por ciento y en este caso es de un
> 0,5; es decir, prácticamente una simple traza. Precisamente es esa
> bajísima
> concentración la que indica que no se trata de Tytadine, que sí tiene la
> nitroglicerina como uno de sus compuestos básicos»."

-Hay que ser exactos. concentración del 0,5% es inferior, en efecto , a la
del Tytadine, por lo que no es un indicio la presencia de este. Sin ,
embargo, un 0,5% no es "bajísima" ni mucho menos "trazas". Trazas sería algo
en concentración inferior a unas pocas ppm. Y un 0,5% son 5.000 ppm.

Miguel A




__________ Información de NOD32, revisión 2164 (20070402) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com