[escepticos] horaGuerraalas drogas

[Elijah Mandeb]

> El 29/11/06, Enrique Reyes<conen en idecnet.com> escribió:
>
> > >
> > >
> > > Esto es un non sequitur, no veo que tenga nada que ver con lo que he
> > > dicho. El consumo de drogas, responsable o no, no está penalizado en
> > > España, ni creo que deba estarlo. Lo que está prohibido es la
> > > producción y comercialización de cualquier droga que no tenga la
> > > aprobación oficial (de la agencia española o europea del medicamento,
> > > por ejemplo) y hacerlo con algunas de ellas tienen además una
> > > determinada tipificación legal.
> >
> > No hay tal non sequitur. Yo he hablado de poner trabas. Ya dejaste claro
> > la diferencia entre prohibición y penalización. Y penalizar la
> > producción y comercialización es poner trabas. A mis palabras me remito.
> > Así que pienso que tiene todo que ver con lo que has dicho. Y la
> > pregunta sigue en pie. :) Y esa sí tiene que ver mucho con lo que has
dicho.
>
> Entendido.
>
> El café no, no hay suficientes pruebas de que el daño que causa
> justifique su prohibición

    En idénticas proporciones, la cafeína es un estimulante más potente que
la cocaína. Si no hay razones para prohibir el café, menos las hay para la
*hoja de coca*

> (como tampoco las hay para el consumo
> moderado u ocasional del  alcohol).

    Por las mismas razones, tampoco hay para el consumo ocacional y moderado
de marihuana.

> El tabaco, sí.

    Hay razones suficientes para que esté prohibido fumar (tabaco o
cualquier cosa) en lugares públicos donde pueda afectar a terceros o para
hacer maniobras intentando expandir la masa de consumidores (A.K.A:
Publicidad, directa o indirecta). No veo razones para impedir que cada uno
se envenene como más le guste.

> -- 
> Ramón Díaz-Alersi

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com